- 主题:要不要阻止孩子看武侠小说
四大只是个说法并不统一,说来儒林外史镜花缘之类也都进过目录,而且根据四大定律凡是四大必有凑数,四大名著也好四大奇书也罢应当都有个凑数的,另外清代小说也不该凑明代热闹。
【 在 canper 的大作中提到: 】
: 还用扒拉半天么,四大奇书的说法明代就有了
: 【 在 fineline (Viva la Vida) 的大作中提到: 】
: : 因为四大名著本身就不是名著啊,小说在中国古代文学序列里压根就不入流,就是给贩夫走卒抠脚大汉在茶楼酒肆里听个热闹的,吹啥价值观啊,回家该抠脚抠脚该打老婆打老婆。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 120.245.98.*
你应该做的是立刻买两套三联版金庸全集,一套老版本一套新版本,让孩子自己看看前后版本的差异
对男生来说,金庸武侠就是世界名著
【 在 tina3535 (团团&圆圆) 的大作中提到: 】
: 三年级男孩,疫情期间把倚天屠龙记四本书翻来覆去看了好几遍,其他类型的书也看,所以没有阻止他。开学了想着不让他看了,说好了把倚天屠龙记收起来了,没想到去亲戚家又借回了五本天龙八部,每天一有空就读的津津有味。队友说没事,支持他看,但我觉得没啥营养,宝贵的阅读时间不如看些名著。大家怎么看?谢谢。
:
:
: --
--
FROM 106.39.10.*
挺有意思的一个话题。有本《如何阅读一本书》的书籍,非常有名的,孩子小,所以推荐家长可以看一下,指导孩子如何读书。
小说,主要就是看故事情节。故事的设置是不是合理,能不能支持作者想描述的人物的形象。比如中小学推荐读《红楼梦》,考试怎么考?“王熙凤是个什么样的人?怎么看出来的?”就这种类型。读武侠小说也应该是类似。 比如孩子看完了之后,问一下“你觉得乔峰是个什么样的人?”“乔峰的养父母突然被人杀了,大家马上就怀疑到乔峰身上,你觉得这样合理么?为什么?” 这样孩子就需要自己思考,从整体框架上掌握这本书,把书“从厚读薄”。
阅读大致可分为存粹娱乐消遣性阅读,和知识性阅读。孩子这样从头看到尾,然后再从头看到尾,就是娱乐性的阅读。 很难一句话说好不好,自己衡量吧。
--
FROM 114.246.34.*
那就这么说吧,就小说和小说比,三国水浒的质量远高于金庸。水浒我不喜欢就不吹了,三国可以吹爆,比三国演义更好的是三国志,三国演义毕竟是小说,有私货夹带,也就是说有三观要立。史书才是中国文学史上的正统,多读读史最好。
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 不好意思,三国水浒就是通俗小说,没有什么算或不算
: 分类他就是文言通俗小说
: 你不接受他也是
--
FROM 111.206.186.*
呃哈哈,我就是怕因为逆反心理,没敢激烈反对,都是商量着来
【 在 zigzagr (zigzagr) 的大作中提到: 】
:
: 这孩子跟我小时候一模一样!
:
: 当年也是三年级,一口气看了4遍,会大段的背,阅读能力突飞猛进。
--
FROM 223.104.3.*
本来就是
大家不接受心目中的名著是石井小说
以前三国和水浒都是天桥下说书人的小说,和相声一个路子,要是我把说相声的画本整理一下,也成小说和三国摆在一起。估计更多人受不了
【 在 fineline 的大作中提到: 】
: 四大只是个说法并不统一,说来儒林外史镜花缘之类也都进过目录,而且根据四大定律凡是四大必有凑数,四大名著也好四大奇书也罢应当都有个凑数的,另外清代小说也不该凑明代热闹。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.84.206.*
天哪,3年级?愿意看了吗?我家2年级现在只看漫画,文字的不看,哪怕注音的也不看。。。啥时候才愿意看没图的啊。。。
【 在 tina3535 的大作中提到: 】
: 三年级男孩,疫情期间把倚天屠龙记四本书翻来覆去看了好几遍,其他类型的书也看,所以没有阻止他。开学了想着不让他看了,说好了把倚天屠龙记收起来了,没想到去亲戚家又借回了五本天龙八部,每天一有空就读的津津有味。队友说没事,支持他看,但我觉得没啥营养,宝贵的阅读时间不如看些名著。大家怎么看?谢谢。
:
--
FROM 27.18.9.*
金庸都不给看,难道逼他看种马网文?
孩子的阅读欲求知欲是客观的,再说中国人哪有不读金庸的,从小培养良好审美这不是很好的事吗。家长注意引导就好。
【 在 tina3535 的大作中提到: 】
: 三年级男孩,疫情期间把倚天屠龙记四本书翻来覆去看了好几遍,其他类型的书也看,所以没有阻止他。开学了想着不让他看了,说好了把倚天屠龙记收起来了,没想到去亲戚家又借回了五本天龙八部,每天一有空就读的津津有味。队友说没事,支持他看,但我觉得没啥营养,宝贵的阅读时间不如看些名著。大家怎么看?谢谢。
来自 LIO-AN00
--
FROM 106.120.245.*
三国的小说质量当然高过金庸,当然是没问题的,这有啥好争的,但是百年以后不一定,很多东西要时间考证的,你现在看到的三国是夹杂了历史高度的,你读的时候自带敬仰去读的
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 那就这么说吧,就小说和小说比,三国水浒的质量远高于金庸。水浒我不喜欢就不吹了,三国可以吹爆,比三国演义更好的是三国志,三国演义毕竟是小说,有私货夹带,也就是说有三观要立。史书才是中国文学史上的正统,多读读史最好。
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.84.206.*
那你要是能写的跟施耐庵和罗贯中一样精彩,我觉着可以当名著看没问题。
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 本来就是
: 大家不接受心目中的名著是石井小说
: 以前三国和水浒都是天桥下说书人的小说,和相声一个路子,要是我把说相声的画本整理一下,也成小说和三国摆在一起。估计更多人受不了
--
FROM 111.206.186.*