- 主题:几岁能看出孩子是不是学习的材料
父母应该客观的判断孩子的能力,并且接受现实
这不是说要放弃它,而是说不要提不切实际的要求,要按照它的能力帮助它一步一步踏实的往前走
这样对孩子对家长都好
学习好不好不说,至少有个健康的身体和心理
【 在 tengshiwei 的大作中提到: 】
: 同意,唉,我就知道我娃不是学习的料
【 在 pulse 的大作中提到: 】
: 学前就能看出来
: 不要看学会多少字,会...
--
FROM 117.136.0.*
如果是我来表达,我会说:首先要热爱自己的成果,并且坚信自己倾尽全力之后就是非常优秀,然后用别人能轻松get到精彩之处的方式清晰表达
或者说,能把潜藏的优点表达得很精彩、很易懂,这就是大本事
如果是毫无亮点甚至技不如人的东西,那真不知道怎么去挖掘吹嘘了……我确实没这个本事
【 在 lonelypan 的大作中提到: 】
: 基本如此啊,
: 汇报工作就是把其实并不比别人强的写成很牛逼
: 这首先不是写作功底的问题
: ...................
--
FROM 124.205.77.*
我家也是射手座,大大咧咧的,粗心没耐心
【 在 pinkapple 的大作中提到: 】
: 大大咧咧的射手座是不是都是学渣?
:
--
FROM 114.85.212.*
语文为什么受重视大家心知肚明。。。
【 在 doudingbling (豆丁) 的大作中提到: 】
: 不能量化的科目,怎么就能成为选拔的主力了呢,你怎么就不知道语文就没套路?现在语文连作文都一套一套的,翻来覆去有点啥?都差不多的样本文。高端科技的芯片设计靠笔杆子?社会的发展最基础的还是这些核心的数理化。5k的文明没断代还不就是工业发展起来了。以前确实太过于重视数理化,但是现在不至于把语文拔高到秒杀数理化的地步。
: 【 在 kathyyan 的大作中提到: 】
: : 就是因为可以量化,所以区分度才低呀。不管题多难,只要考核标准明确、答案唯一,课内教学也好,课外机构也好,有的是手段和套路来应对。而不能量化的科目,答案飘忽不定,才是不好对付的。高考是选拔性考试,当然倾向后者,怎么可能走回去~
: : 除非十年后高考的报考人数低于高校的招生需求吧~
--
FROM 101.224.65.*
的确啊,我儿子就是如此
【 在 lxy0718 的大作中提到: 】
: 并不是,我认识的同学里射手学霸比例高,他们的共同特点就是玩心重但是学习能力强,我以前还郁闷的自叹不如过。
--
FROM 114.85.212.*
不知道会不会挨批,学习好的进社会不一定混的好,情商和思维方式培养很重要,千万别死读书了
【 在 yazimama 的大作中提到: 】
: 学区房版都说牛娃去海淀,普娃去西城。那么几岁能看出孩子是不是学习的材料呢?父母都是考一代,孩子下限能保证么?
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.0.*
嗯,确实,不过现在小孩比我们那时候情商高多了,一个个猴精猴精的
【 在 bluecome 的大作中提到: 】
: 不知道会不会挨批,学习好的进社会不一定混的好,情商和思维方式培养很重要,千万别死读书了
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 114.243.217.*
小学就完全看出来了。很多家长不认,其实是不敢面对事实。
【 在 yazimama 的大作中提到: 】
: 学区房版都说牛娃去海淀,普娃去西城。那么几岁能看出孩子是不是学习的材料呢?父母都是考一代,孩子下限能保证么?
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 101.41.138.*
基本认同,学霸和学渣还是区别明显的。很多父母说我孩子特别聪明就是不爱学,大概率家长自己也不是走的考学这条路
【 在 zhangbaozi 的大作中提到: 】
: 小学就完全看出来了。很多家长不认,其实是不敢面对事实。
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.243.217.*
学习好混得不好不是普遍现象,从就业市场总体来说学历还是非常重要的,水木的学历和收入高于社会平均水平,足以证明学习好很重要,至于会不会混社会,那也得先拿到一个高学历再说,这两者并不矛盾,学习好不会耽误情商的发展
我觉得我情商低不是努力读书耽误的,恰恰相反,如果我不努力读书,现在的情商只会更低
【 在 bluecome 的大作中提到: 】
: 不知道会不会挨批,学习好的进社会不一定混的好,情商和思维方式培养很重要,千万别死读书了
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
修改:xiaohua1 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*