【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 那你算骗子吧
^_^话说你太那啥了
--
FROM 223.104.40.*

小木瓜带着孩子在玩中学英语，那英语学得好不就可以了？而且能证明玩玩就可以学好英语，是个非常好的思路。反正高考也要考英语，把英语学好是共同目的，如果非得和英语分数过不去，那也只能后果自负。

我们现在讨论的是英语，至于小木瓜孩子其它学科学得怎么样，她也没说，当然不在讨论之列。

讨论的意义就在于取长补短，一码归一码，不能因为对方万一数学不突出，就否认英语方面的优秀。

金无赤足人无完人，各科都特别优秀的肯定有，也不是一抓一大把。何必求全责备呢？


【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 认为木瓜只是玩的不是我一人，她孩子在国际学校读书，英语好一些也正常。在国内她孩子不算学习好的，课后主要是在玩。她已经被本版讨论几轮了，说她带孩子看书玩，没正经学习的多的是。
--
FROM 219.236.73.*

呵呵呵，没人觉得她的路线高考英语分数会好看。她不参加中国高考，我们还要参加呢，跟着她这个国际学校的孩子把时间都花英语儿童读物上？考不上中国大学后果自负！只有你觉得她是玩玩就把英语学好了，好像国际学校英语教学是废物水平，孩子英语不是主要靠老师，而是靠她教。我们读国际学校英语也会优秀的，又不是智商有问题。
【 在 TangTrump 的大作中提到: 】
: 小木瓜带着孩子在玩中学英语，那英语学得好不就可以了？而且能证明玩玩就可以学好英语，是个非常好的思路。反正高考也要考英语，把英语学好是共同目的，如果非得和英语分数过不去，那也只能后果自负。
: 我们现在讨论的是英语，至于小木瓜孩子其它学科学得怎么样，她也没说，当然不在讨论之列。
: 讨论的意义就在于取长补短，一码归一码，不能因为对方万一数学不突出，就否认英语方面的优秀。
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 183.92.248.*
FROM 183.92.248.*

【 在 TangTrump 的大作中提到: 】
: 小木瓜带着孩子在玩中学英语，那英语学得好不就可以了？而且能证明玩玩就可以学好英语，是个非常好的思路。反正高考也要考英语，把英语学好是共同目的，如果非得和英语分数过不去，那也只能后果自负。
: 我们现在讨论的是英语，至于小木瓜孩子其它学科学得怎么样，她也没说，当然不在讨论之列。
: 讨论的意义就在于取长补短，一码归一码，不能因为对方万一数学不突出，就否认英语方面的优秀。
: ...................
其实我以前也说过其他的，不过那位见不得别人好。话说谁会说一年级学习就如何如何呢。
--
FROM 111.199.82.*

我并不认为非要出国才能学习外国的先进科技和理念。

但如果国内努力的孩子都按您说的，因为不出国所以不应该学英语，只靠闭门造车，那中国立足世界靠这部分孩子还真不一定靠得住。


【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 美国并不要我们跟着他们学习，不是禁止美国高校录取某些国内学生吗。自己靠自己吧！不要总指望欧美！中国的国际空间站还是中文呢，谁想上去谁学中文。以后中国就要有这样的底气。中国立足世界还是得靠国内孩子，留学派要么回来当海带，要么不回了，偶尔回来的人才也是少数，靠的还是大多数在国内努力的孩子。想立足外国的，已经不用当本国人看待了，有机会他们就走了。
--
FROM 219.236.73.*