- 主题:对于小孩着重在于反复的训练
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 年纪太小,不要想着去什么"创新".
: 按我的建议,在低年级时一天做300-400题的四则混合运算,做上一个暑假,那基本上到高考之前,不需要去担心数学学科了.
: 其实我说的,都是实实在在的,金子一样宝贵的建议.
仔细想想,集市上小贩加减乘除算的清楚着呢。简单的计算训练并不能培养数学思维。
--
FROM 123.121.33.*
【 在 alextooter 的大作中提到: 】
: 数字计算快是有优势的
: 初中要多练习因式分解
并没这作用
--
FROM 123.121.33.*
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 并没这作用
以前看过一篇文章讲过这个,简单重复并不能提升逻辑思维能力,计算能力和逻辑思维能力并不是一码事,太多重复甚至对逻辑思维能力有害。
--
FROM 123.121.33.*
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 没人说算功可以搞定一切啊。
: 算功好肯定是个优势。
:
我以前也是那么想的,看了那篇文章后改变了看法。
--
FROM 123.121.33.*
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 在其他同等条件下,算功好肯定比算功不好强。
:
关键就是你这个同等条件并不存在。很多事不是那么想当然。
--
FROM 123.121.33.*
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 关键就是你这个同等条件并不存在。很多事不是那么想当然。我看的那篇文章后来解释的也很有意思,研究人员发现大脑里主管计算这种重复任务的和逻辑推理的在邻近区域,二者会竞争。
--
FROM 123.121.33.*
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 心理学,脑科学,认知科学这些领域的结果,放二十年再说,如果经得起考验还可以考虑一下,否则谁知道是不是假阳性结果?
:
那篇文章挺好玩的,研究人员开始的困惑是那些集市的商贩计算能力超强,装货工人能以最优方法摆放物品,但他们的逻辑推理能力很多非常有限。然后进而用MRI技术研究大脑这方面的活动,也算是有生理学证据。和二十年前那种研究有区别的。
--
FROM 123.121.33.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我目测你数学比小木瓜好
: 信你说的
: :
我觉得你的逻辑很有意思
--
FROM 123.121.33.*
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 原因很简单啊,他们根本没有经受正规的逻辑训练啊!他们逻辑能力不强不是因为他们计算能力太强而是因为他们根本没有系统学习过逻辑推理。同样是没有经过正规逻辑推理训练的人,计算能力不强未必代表他们的逻辑能力比这些商贩和装货工人强。
: 老实说,我对所谓认知科学脑科学的很多研究是有强烈怀疑的,很多时候连个错都算不上。
: 更何况我们是在谈娃们在学校的系统数学学习,怎么能拿市场小商贩和装货工人来类比?
: ...................
我比较相信近年的脑科学研究,特别是有MRI证据的。这里的问题也挺清楚的,所谓计算能力并不和逻辑思维能力那么相关,甚至可能有冲突。这些商贩的计算能力并没有让他们的逻辑推理能力有任何改变。反正这事怎么看都行。
--
FROM 123.121.33.*
【 在 linbaobao13 的大作中提到: 】
: 这文章作者明显逻辑没学好,商贩日常工作要经常计算,不需要复杂的逻辑推理,码头工人同理,说明任何技能都是熟能生巧,有什么困惑的。看看顶级科学家,逻辑和计算能力都超强。
并不是,那作者实际上比较了科学家和需要逻辑思维强的工作者。
--
FROM 123.121.33.*