- 主题:对于小孩着重在于反复的训练
原因很简单啊,他们根本没有经受正规的逻辑训练啊!他们逻辑能力不强不是因为他们计算能力太强而是因为他们根本没有系统学习过逻辑推理。同样是没有经过正规逻辑推理训练的人,计算能力不强未必代表他们的逻辑能力比这些商贩和装货工人强。
老实说,我对所谓认知科学脑科学的很多研究是有强烈怀疑的,很多时候连个错都算不上。
更何况我们是在谈娃们在学校的系统数学学习,怎么能拿市场小商贩和装货工人来类比?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那篇文章挺好玩的,研究人员开始的困惑是那些集市的商贩计算能力超强,装货工人能以最优方法摆放物品,但他们的逻辑推理能力很多非常有限。然后进而用MRI技术研究大脑这方面的活动,也算是有生理学证据。和二十年前那种研究有区别的。
--
FROM 69.131.149.*
一般一般,全班第三。。。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 我目测你数学比小木瓜好
: 信你说的
: :
--
FROM 69.131.149.*
嗯嗯嗯
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 另外,再告诉你一条育儿原则,做事要坚持。既然你一心要嘲讽网上你不认识的网友,那就要等碰了实锤的南墙再回头,而不是轻易被人唬住。
: 这当人父母,不是那么容易的。
--
FROM 115.171.63.*
请问top2如何能让下一代走更多捷径
在线等挺急的
【 在 preposition 的大作中提到: 】
: 能懂的家长,自然会理解我说的话.
: 不懂的家长,光知道抬杠,那也只能自己摸索走弯路了.
:
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
一天做400道四则运算,还有啥时间去做逻辑训练
这些小商贩和工人也是一样,把全部精力用来做低水平重复的事情,没精力也没资源去做提升自己的事情了,不光逻辑水平低,很多高级技能和思维模式都不可能建立起来
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 原因很简单啊,他们根本没有经受正规的逻辑训练啊!他们逻辑能力不强不是因为他们计算能力太强而是因为他们根本没有系统学习过逻辑推理。同样是没有经过正规逻辑推理训练的人,计算能力不强未必代表他们的逻辑能力比这些商贩和装货工人强。
: 老实说,我对所谓认知科学脑科学的很多研究是有强烈怀疑的,很多时候连个错都算不上。
: 更何况我们是在谈娃们在学校的系统数学学习,怎么能拿市场小商贩和装货工人来类比?
: ...................
--
FROM 115.171.63.*
这已经很强了
我差不多倒数第三……
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 一般一般,全班第三。。。
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
其实一天四道就够了
贵在坚持
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 一天做400道四则运算,还有啥时间去做逻辑训练
: 这些小商贩和工人也是一样,把全部精力用来做低水平重复的事情,没精力也没资源去做提升自己的事情了,不光逻辑水平低,很多高级技能和思维模式都不可能建立起来
:
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
能正确的坚持,就超过很多人了
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 其实一天四道就够了
: 贵在坚持
: :
--
FROM 115.171.63.*
这文章作者明显逻辑没学好,商贩日常工作要经常计算,不需要复杂的逻辑推理,码头工人同理,说明任何技能都是熟能生巧,有什么困惑的。看看顶级科学家,逻辑和计算能力都超强。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那篇文章挺好玩的,研究人员开始的困惑是那些集市的商贩计算能力超强,装货工人能以最优方法摆放物品,但他们的逻辑推理能力很多非常有限。然后进而用MRI技术研究大脑这方面的活动,也算是有生理学证据。和二十年前那种研究有区别的。
--
FROM 106.121.3.*
我也没看懂。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 我虽然也是top 2毕业的,但是还是看不懂这哑谜儿。。。
:
--
FROM 130.127.255.*