搞设计才用，小学生用不着。
【 在 weiwei1981 的大作中提到: 】
: 斜桌面这个功能其实没啥用  
:  
: 【 在 heiss () 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 180.79.243.*

为什么大家都不接受斜面呢？我从小看书时候就觉得书的下方和上方距离眼睛的距离差距挺大的，尤其是大本书，大卷子，看上方的字有时候头还要往前探一下，我当时就幻想桌面斜点就好了。
上高中时候学校的课桌就是斜面，当时很先进了，不过是固定的，大概10度不能调节，桌面不太光滑，也不太容易掉东西。
这几年工作关系接触过很多北京的学校，小部分学校换新家具的时候已经选择斜面课桌了，也是10度左右固定不能调节的。我家孩子第一次从学校回来我就问他桌面是斜的还是平的。
家里选择学习桌我的第一要求就是斜面，当然现在的东西太好了，光滑坚硬，容易掉东西，这是缺点，所以斜面不用太大，旁边的平面放东西，摩尔就是这样的，很多家长质疑为什么斜面不再大点，我估计就是这个原因。
第二要求就是好升降，不同倾斜度有时候需要不同的高度，只需微调，比如画画的时候下沿可能会太低了，可以把桌子整体稍微调高。说来话长了，这些我都试错过。
倾斜系统稳定、方便，升降方便，不要花哨的粉蓝边，这些最少就得2000以上了，再稍微追求点质量和颜值，就是好几千
--
FROM 49.7.6.*

当然不舒服，手腕会别着
余弦误差离远了就小了，何况眼脑系统的实时演算能力太强
设计院用斜的是因为canvas太巨大了
【 在 littleloli 的大作中提到: 】
: 所以斜面写字省力舒服么？我这种习惯平面的觉得并不舒服啊？
--
FROM 223.72.62.*

然后再费二十倍力气从地上一件件捡起来？
【 在 canmajia 的大作中提到: 】
: 有用啊，可以保持桌面整洁
: 一堆乱七八糟的尺子笔本子课本，桌面一斜哗啦啦啦全掉下去了
--
FROM 223.104.94.*

我家当时就买了个1万多的，其实我觉得宜家几百的也很好。
【 在 heiss 的大作中提到: 】
: 满足能升降，斜桌面
: 材质大都是板材
: 国产一两千也有，大将作康朴乐一两万也有
: ...................
--
FROM 124.64.19.*