- 主题:为什么我跟小木瓜争孩子能不能懂古诗,以及最牛词汇量怎么来的
因人而异,3-12岁之间,幼儿园和小学阶段
【 在 U2000 (Untouchable) 的大作中提到: 】
: 问题来了,几岁有用呢?
:
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
--
FROM 124.126.161.*
不知道有没有用
不知道聪明不聪明
闲倒是有可能
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 一岁多背唐诗和一岁多测英语词汇
: 哪个有用?都一样没用
: 哪个聪明?都一样不聪明
: ....................
--
FROM 111.192.62.*
这个小木瓜是惯用的造谣辩论法,不咋地
楼主不用对自己有啥疑惑的
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 昨天我跟 @smallpapaya 打嘴架占用了不少版面资源,先跟大家道歉。至于小木瓜发的那个“最牛词汇量”的链接,我正
※ 来源:·
https://exp.newsmth.net·[FROM: 39.144.27.*]
FROM 39.144.27.*
晕倒,这有啥可争的,
三岁之前,背古诗是正常娃都有的“特异”功能,就看你教不教了
至于词汇量,那不是娃牛不牛的标志而是父母牛不牛,父母能纯母语的话,是个娃都能英语精通
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 昨天我跟 @smallpapaya 打嘴架占用了不少版面资源,先跟大家道歉。至于小木瓜发的那个“最牛词汇量”的链接,我正好找到了那个链接背后的公众号,大概明白了1000个英文单词是什么条件下搞出来的。我回到下一楼去,供大家参考。
: 这个架的起因是,小木瓜回了这么一条:
: 发信人: smallpapaya (小木瓜), 信区: ChildEducation
: ...................
--
FROM 124.126.3.*
打个岔
床这里也不是bed
是井栏吧
多数孩子会背也就是脑海里有个情景感
不过这个和中还是英关系不大,语言如果是母语或者是习得的,都会有一个模模糊糊的过程,不会一下子就很精确的。会说甚至会用再某个句式里都不一定代表真正理解了。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 昨天我跟 @smallpapaya 打嘴架占用了不少版面资源,先跟大家道歉。至于小木瓜发的那个“最牛词汇量”的链接,我正好找到了那个链接背后的公众号,大概明白了1000个英文单词是什么条件下搞出来的。我回到下一楼去,供大家参考。
:
: 这个架的起因是,小木瓜回了这么一条:
:
: 发信人: smallpapaya (小木瓜), 信区: ChildEducation
: 本版就这样,一定要往反面说。后面那一堆背古诗搞笑的,真以为背了就懂了明白会用了。
:
: 我觉得他这样说话很过分。因为他说某个孩子一岁多会1000英文单词就是真牛,能懂;反手别人家一岁多孩子背古诗那就是不懂,背了也不会用。我还真就不知道说英文怎么就比说中文高贵到这个程度了。
:
: 于是我就问了小木瓜一个很简单的问题,
: 如果他相信 “down my bed a pond of light” 一岁多的中国孩子可以懂,那么为什么他认为“床前明月光” 一岁多的中国孩子肯定不能懂?
:
: 这个问题我是下午4点多问他的。到晚上了,被他转进成“一句不算数”。好吧算不算数没关系,我们先确认这一句,反正我还有好多句。终于,在晚上11点多,他说“算”我赢。他这“算”是承认了中国孩子可以懂古诗了吗?
:
: 这就是事情的始末。跟比较文学没有关系,跟酸什么人没有关系,我只是知道小木瓜本人为什么会有这样奇葩的想法,但他躲了7个小时也没有正面回答,可能就是不想答吧。
:
: 我为什么要把这个事情又挂出来呢,因为今天小木瓜又发了这么个帖子:
:
: 发信人: smallpapaya (小木瓜), 信区: ChildEducation
: 这就是那位的思维习惯。一扯上英文一定要和中文争个长短。各有各的学法
:
: 我觉得他这个帖子又接近造谣了。我并没有扯上英文就要跟中文争个长短的习惯。我愿意跟他讨论7个小时英文vs.唐诗,完全是从他否认中国孩子可以懂古诗这件事开始的。他不先说别人孩子背古诗是搞笑,那我也没必要在英文楼里提中文。
:
: 就这样。跟大家解释一下。
来自 LIO-AL00
--
FROM 222.131.242.*
床么 有几种不同的说法 但没什么定论 一般还是解释成睡觉的床比较多
另外这句诗的比较权威的翻译版本是 before my bed a pool of light 一位姓许的学者翻译的 (抱歉我记人名无能 )
我特地换了词 让所有的词都是那个最牛词汇量的excel表里的 确保这是小木瓜承认的中国幼儿可以懂的一句英文
【 在 decembermay 的大作中提到: 】
: 打个岔
: 床这里也不是bed
: 是井栏吧
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Oct 6 01:34:48 2020 修改本文·[FROM: 111.192.62.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.192.62.*]
修改:tokilltime FROM 111.192.62.*
FROM 111.192.62.*
一千个单词不难吧,英国的小孩都能做到。中国人也不比英国人笨不是。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 昨天我跟@smallpapaya打嘴架占用了不少版面资源,先跟大家道歉。至于小木瓜发的那个“最牛词汇量”的链接,我正好找到了那个链接背后的公众号,大概明白了1000个英文单词是什么条件下搞出来的。我回到下一楼去,供大家参考。
: 这个架的起因是,小木瓜回了这么一条:
: 本版就这样,一定要往反面说。后面那一堆背古诗搞笑的,真以为背了就懂了明白会用了。
: 我觉得他这样说话很过分。因为他说某个孩子一岁多会1000英文单词就是真牛,能懂;反手别人家一岁多孩子背古诗那就是不懂,背了也不会用。我还真就不知道说英文怎么就比说中文高贵到这个程度了。
: 于是我就问了小木瓜一个很简单的问题,
: 如果他相信“downmybedapondoflight”一岁多的中国孩子可以懂,那么为什么他认为“床前明月光”一岁多的中国孩子肯定不能懂?
: 这个问题我是下午4点多问他的。到晚上了,被他转进成“一句不算数”。好吧算不算数没关系,我们先确认这一句,反正我还有好多句。终于,在晚上11点多,他说“算”我赢。他这“算”是承认了中国孩子可以懂古诗了吗?
: 这就是事情的始末。跟比较文学没有关系,跟酸什么人没有关系,我只是知道小木瓜本人为什么会有这样奇葩的想法,但他躲了7个小时也没有正面回答,可能就是不想答吧。
: 我为什么要把这个事情又挂出来呢,因为今天小木瓜又发了这么个帖子:
: 这就是那位的思维习惯。一扯上英文一定要和中文争个长短。各有各的学法
: 我觉得他这个帖子又接近造谣了。我并没有扯上英文就要跟中文争个长短的习惯。我愿意跟他讨论7个小时英文vs.唐诗,完全是从他否认中国孩子可以懂古诗这件事开始的。他不先说别人孩子背古诗是搞笑,那我也没必要在英文楼里提中文。
: 就这样。跟大家解释一下。
--
FROM 223.72.99.*
一千个单词不难吧,英国的小孩都能做到。中国人也不比英国人笨不是。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 昨天我跟@smallpapaya打嘴架占用了不少版面资源,先跟大家道歉。至于小木瓜发的那个“最牛词汇量”的链接,我正好找到了那个链接背后的公众号,大概明白了1000个英文单词是什么条件下搞出来的。我回到下一楼去,供大家参考。
: 这个架的起因是,小木瓜回了这么一条:
: 本版就这样,一定要往反面说。后面那一堆背古诗搞笑的,真以为背了就懂了明白会用了。
: 我觉得他这样说话很过分。因为他说某个孩子一岁多会1000英文单词就是真牛,能懂;反手别人家一岁多孩子背古诗那就是不懂,背了也不会用。我还真就不知道说英文怎么就比说中文高贵到这个程度了。
: 于是我就问了小木瓜一个很简单的问题,
: 如果他相信“downmybedapondoflight”一岁多的中国孩子可以懂,那么为什么他认为“床前明月光”一岁多的中国孩子肯定不能懂?
: 这个问题我是下午4点多问他的。到晚上了,被他转进成“一句不算数”。好吧算不算数没关系,我们先确认这一句,反正我还有好多句。终于,在晚上11点多,他说“算”我赢。他这“算”是承认了中国孩子可以懂古诗了吗?
: 这就是事情的始末。跟比较文学没有关系,跟酸什么人没有关系,我只是知道小木瓜本人为什么会有这样奇葩的想法,但他躲了7个小时也没有正面回答,可能就是不想答吧。
: 我为什么要把这个事情又挂出来呢,因为今天小木瓜又发了这么个帖子:
: 这就是那位的思维习惯。一扯上英文一定要和中文争个长短。各有各的学法
: 我觉得他这个帖子又接近造谣了。我并没有扯上英文就要跟中文争个长短的习惯。我愿意跟他讨论7个小时英文vs.唐诗,完全是从他否认中国孩子可以懂古诗这件事开始的。他不先说别人孩子背古诗是搞笑,那我也没必要在英文楼里提中文。
: 就这样。跟大家解释一下。
--
FROM 223.72.99.*
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 床么 有几种不同的说法 但没什么定论 一般还是解释成睡觉的床比较多
: 另外这句诗的比较权威的翻译版本是 before my bed a pool of light 一位姓许的学者翻译的 (抱歉我记人名无能 )
: 我特地换了词 让所有的词都是那个最牛词汇量的excel表里的 确保这是小木瓜承认的中国幼儿可以懂的一句英文
: ...................
我就问你,我说的懂唐诗是懂一句最简单的么?你能理解一般人懂是啥意思么?懂化学是就知道水的分子式就算懂吗?懂编程是不是会写个hello world就算懂?你这自己树个靶子逻辑错误是啥来着^_^
--
FROM 192.19.252.*
你这是偷换概念
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我就问你,我说的懂唐诗是懂一句最简单的么?你能理解一般人懂是啥意思么?懂化学是就知道水的分子式就算懂吗?懂编程是不是会写个hello world就算懂?你这自己树个靶子逻辑错误是啥来着^_^
--
FROM 69.131.149.*