水木社区手机版
首页
|版面-儿童教育(ChildEducation)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:诺贝尔奖得主: 东亚教育浪费了太多生命
281楼
|
Contador
|
2020-10-10 10:23:00
|
展开
教育是为了服务国家和民族,不是为了拿诺贝尔奖。
大部分人都是屁股决定脑袋,只看到自己相关的那点,诺贝尔奖获得者也不例外。
像个喷子一样挑毛病太容易了。
最后,自媒体的垃圾属性,人家说两句话,他能给展开一千句,里面夹带大量私货。
【 在 yumen111 的大作中提到: 】
:
https://mp.weixin.qq.com/s/XYgKOc13-9GX6DKtLc7Ehg
--
修改:Contador FROM 192.19.236.*
FROM 192.19.236.*
285楼
|
Contador
|
2020-10-10 10:35:08
|
展开
说这种缺乏思考的车轱辘套话一点意思都没有。
在现阶段的中国,教育最重要的作用是每年批量出几百上千万的高等教育的成品。
另外,不要轻易就给贴上标签什么扼杀创造力,不能站到创新前沿都是教育扼杀的?你怎么不说赞比亚刚果危地马拉基里巴斯的教育扼杀创造力呢?
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 首先,教育的目的是什么先不谈
: 就算教育是为了服务国家和民族,扼杀创造力的教育长期看也不利于国家和民族
:
--
FROM 192.19.236.*
289楼
|
Contador
|
2020-10-10 10:43:56
|
展开
不否认美国有它的优秀之处,华人在美国成果高也不仅仅是教育的问题,很多人都是中国教育出来又出去的,跟他们自由的环境关系也很大。这些可以扯很多,但问题是,我们能随便模仿吗?会不会是东施效颦?比如美国大学的推荐制度,放在中国会是什么效果,美国的自由度拿到中国来实行,会是什么效果?你不会想不到吧?想发展想改善,一定要基于自身的特点,根植于自己的文化,慢慢发展,盲目否定自己去模仿别人是要不得的。这种思潮在1990-2010还是挺主流的,不过现在中国自信渐渐上来了。
总而言之,大的方向我认可,教育要更加自由更加培养创造力。当盲目批判自己盲目模仿的方式不认可,对当前的过低评价我也不认可。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 非洲人智商低那是天生的,没办法
: 黄种人智商高,但是创新远远被白人甩在后面,甚至被同为黄人的日本,甚至华人在国外也有很多创新成果
: 唯独本土
: ...................
--
FROM 192.19.236.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版