水木社区手机版
首页
|版面-儿童教育(ChildEducation)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
14/35
|
转到
主题:诺贝尔奖得主: 东亚教育浪费了太多生命
130楼
|
vtvtvtvt
|
2020-10-09 15:59:30
|
只看此ID
注意这是一个没有进物理系而得了物理诺贝尔奖的人,普通孩子听他的大概率要吃药
【 在 yumen111 的大作中提到: 】
:
https://mp.weixin.qq.com/s/XYgKOc13-9GX6DKtLc7Ehg
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 180.167.85.*
131楼
|
xuwobi
|
2020-10-09 16:05:48
|
只看此ID
这个事情很简单:
以中国为代表的东亚威权体系,其治理体系是垂直化的,集权化管理,甚至延伸到父母与子女的关系上。
东亚的教育要实现将素人转变成为工业体系的一个部分(古时候就是官僚体系),在工业体系中生存。
所以尤其以中国教育为代表的,是培养现时的工程师和搬砖者,将人培养成社会这个大机器的一个零件
所以你看中国的阅兵,全是机器人一样的,你就是这个机器的一部分。
你以为这种模式很差劲吗?不对,在没有划时代的制度和科技革命时,这种就是效率和规模的代名词。
这种可以干趴下欧美,因为欧美是扁平化的创新模式,所以制度创新和科技创新在欧美诞生而不在东亚圈。
所以欧美能够干趴东亚的时候是诞生科技革命的时候。
但是一旦革命完事之后,要靠规模和体量来取胜的间隙,东亚这种模式的强悍就会发挥出来了。
没办法,这片大陆自古以来就这个德行。
你我他都是这台机器的一员,你的下一代也必将还是走这个道路。
这种教育训练像什么?像不像叠豆腐块,像不像阅兵的踢正步,每天是不是浪费生命?踢来踢去有什么用吗?
你以为没用,最后把所有人同化,组织化,在个体上没用和浪费生命,在组织上,发挥了很大的效用。
所以个体在东亚大陆这个板块生活是最累的,在这个时代,还这么搞,真是时代的悲剧也是个人的悲剧。
回完帖,感觉自己屌屌的,就这种屌屌的,在中国大地上和这个体制中没活路。
就是这个教育制度卑劣地方的间接体现。
--
修改:xuwobi FROM 58.213.89.*
FROM 58.213.89.*
132楼
|
yzy47
|
2020-10-09 16:08:34
|
只看此ID
中美两国中产的百分比不一样
差距太大
【 在 lipefe 的大作中提到: 】
: 说实话中国中产已经不比美国中产生活水平低了
:
:
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 119.103.191.*
133楼
|
yumen111
|
2020-10-09 16:08:43
|
只看此ID
有一定的道理
【 在 xuwobi 的大作中提到: 】
: 这个事情很简单:
: 以中国为代表的东亚威权体系,其治理体系是垂直化的,集权化管理,甚至延伸到父母与子女的关系上。
: 东亚的教育要实现将素人转变成为工业体系的一个部分(古时候就是官僚体系),在工业体系中生存。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
134楼
|
xuwobi
|
2020-10-09 16:10:55
|
只看此ID
看得懂,你就知道可不是一点、一定道理
而是直击问题本质。
【 在 yumen111 的大作中提到: 】
: 有一定的道理
--
FROM 58.213.89.*
135楼
|
squirrelchen
|
2020-10-09 16:12:00
|
只看此ID
这其实也是一种偏差,没有看到因材施教。
多数人无论怎么培养也都是庸才,开放性,启发性的教育模式没准是在害他,死板机械强制的模式可能更适合,并非每个人都有拿诺奖的天赋。
一个好的教育体制应该是让不同人有获得不同教育的机会养。
【 在 yumen111 的大作中提到: 】
:
https://mp.weixin.qq.com/s/XYgKOc13-9GX6DKtLc7Ehg
--
FROM 115.171.83.*
136楼
|
yumen111
|
2020-10-09 16:13:34
|
只看此ID
果然是屌屌的
【 在 xuwobi 的大作中提到: 】
: 看得懂,你就知道可不是一点、一定道理
: 而是直击问题本质。
:
--
FROM 223.104.3.*
137楼
|
xuwobi
|
2020-10-09 16:15:32
|
只看此ID
同屌屌
【 在 yumen111 的大作中提到: 】
: 果然是屌屌的
: :
--
FROM 58.213.89.*
138楼
|
zdx1314
|
2020-10-09 16:28:49
|
只看此ID
我倒是觉得中国教育的问题是大学以前太辛苦了,本来大学才是真正学有用技术的开始,结果前期的辛苦基础教育磨灭了学习兴趣,导致很多人在大学里堕落,在最应该好好学习的时候没有全身心投入学习。
【 在 yumen111 的大作中提到: 】
:
:
https://mp.weixin.qq.com/s/XYgKOc13-9GX6DKtLc7Ehg
: --
发自「今日水木 on 小霸王学习机」
--
FROM 171.92.119.*
139楼
|
zhangcx
|
2020-10-09 16:30:23
|
只看此ID
我觉得你说的很有道理奥
【 在 neab12ab12 (neaB1) 的大作中提到: 】
: 这种文真不是诺奖得主随口说一句,公众号洋洋洒洒添油加醋延伸发挥一大篇?
: 所谓的传统教育浪费人生、自由成长能成才,根本不具备可复制性。
: 好比文章拿着谷歌什么顶级大公司的个例来说,看看人家办公环境多么自由,有吃有喝有玩,才能制作出顶级的产品,你们这些记考勤看业绩循规蹈矩的公司都是磨灭人的创造天性,所以你们太low,所以你们不能成为业内顶尖。
: ...................
--
FROM 218.108.17.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
14/35
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版