- 主题:诺贝尔奖得主: 东亚教育浪费了太多生命
这个也太自恨了。。。
中国的经济混到现在这个样子,也不完全是靠勤奋。虽然基础研究上的突破性创新还缺乏,但是应用层面的创新还真是很多。
【 在 downdownup 的大作中提到: 】
: 中国的教育体制决定了我国科技发展永远处于追随欧美科技的地位。经过中国教育洗礼的人都是习惯于听命别人的安排,没有创新的动力和胆量。这就决定了东亚只能凭辛苦工作取得经济成果,而没有创新成果带动经济发展。经过我国的教育洗礼,每个人的身体里刻上了听话,从众,随大流这几个基因。
--
FROM 69.131.210.*
说点事实就成了自恨,这点自信和独立思考的能力都没了。
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 这个也太自恨了。。。
: 中国的经济混到现在这个样子,也不完全是靠勤奋。虽然基础研究上的突破性创新还缺乏,但是应用层面的创新还真是很多。
:
--
修改:downdownup FROM 154.20.25.*
FROM 154.20.25.*
呵呵,跟你的观点不同就是没有独立思考能力?您是标准答案吗?
如我所说,中国在应用层面这些年其实是有很多创新的,你不知道而已。。。不能因为你自己没有创新就把中国教育体系全盘否定啊(当然中国教育体系问题是很多的)。
【 在 downdownup 的大作中提到: 】
: 说点事实就成了自恨,这点自信和独立思考的能力都没了。
: :
--
FROM 69.131.210.*
上来就扣自恨的帽子,这不是没自信和没独立思考吗?你可以反驳,但不要习惯性的扣帽子。只要听见不好听的话就攻击别人自恨,是缺乏独立思考能力的表现!
【 在 tigereatmeat 的大作中提到: 】
: 呵呵,跟你的观点不同就是没有独立思考能力?您是标准答案吗?
: 如我所说,中国在应用层面这些年其实是有很多创新的,你不知道而已。。。不能因为你自己没有创新就把中国教育体系全盘否定啊(当然中国教育体系问题是很多的)。
:
--
修改:downdownup FROM 154.20.25.*
FROM 154.20.25.*
嗯,你说的不错,点到了本质,教育本质是为统制服务的。
尤其是中国的文化是和合文化,分子系列最后要合到中央。
而西方文化是分与争文化,一切要分到个人级别,所以类似扁平化。
这也是为什么欧洲分成那么多个国家,中国一直大一统,以及中西方政体的差别。
这其实是最本质的。各有优劣势,当技术没有变革的时代,比如封建时代,没有划时代的技术。
那么中国的体制合教育是完爆西方的,中国文明是优于西方的,这也是为什么中国古时候长期领先。
而一旦技术变革,这种大变革更可能发生在西方,因为西方的分与争文化是可以争夺原始资本然后用单个个体进行试错,欧洲十几国,你试完不行,我来试。所以创新的成功概率远大于单一和合文化的中国。
所以技术变革时代,西方就超过中国及东亚地区,然后技术发展停滞后,再次反转
这就是历史规律,这就是周期律,这就是文明的优势与劣势的必然。
水木越来越水,本青准备开个公众号,扯扯淡聊聊天写写文章。啊哈哈哈
【 在 zanzhang 的大作中提到: 】
: 中国的现状是由中国的历史决定的
: 中国这几千年来一直在与周围的国家战争、融合、扩大,
: 这种国家治理模式是与这个场景最适配的
: ...................
--
FROM 58.213.89.*
不要绝望,一个时代,总有一群人牺牲,一群人收益
这个时代或者中国自古以来,大部分时间是老老实实循规蹈矩的人受益
而有点异于常人的人通常是悲剧的。
这个时代是本青这种人悲剧的时代,却是从小老老实实听话,上学好好写作业,上大学入党进体制,
听领导话,老老实实循规蹈矩的这些人的时代。
没办法,本青已经认清现实了。
【 在 graceryf 的大作中提到: 】
: re这个,这事不能细想,细想就很绝望。
--
FROM 58.213.89.*
这玩意你有吗?
【 在 downdownup 的大作中提到: 】
: 说点事实就成了自恨,这点自信和独立思考的能力都没了。
: :
--
FROM 120.85.236.*
so what
好比一堆人去爬山,越到山上路越窄山越陡,你能怪他们没有好好欣赏路上的风景?现实是不争不抢不仅看不到风景,还可能被挤到沟里。
--
FROM 171.113.112.*
阁下设计个啥选拔 具备 “解决复杂问题” 能力的
选拔方式呗
【 在 dgfu 的大作中提到: 】
: 这不很正常的想法吗?
: 拿我自己来说,
: 如果模拟题简单,我在学校排15,
: ...................
--
FROM 120.85.236.*