- 主题:小学在海淀鸡娃,一旦发现不是学习的料初中转西城咋样
反了。
正确的路径(不考虑成本的话)是小学想办法找个派位去向好或者有大比例直升的学校保底,五六年级的时候拼一拼点招,在哪个区倒是不一定,因为很多点招是跨区的。
【 在 goalgoalgoal 的大作中提到: 】
--
FROM 123.123.98.*
海淀“名校”多,按照智商在人群中正态分布来算,每个学校能摊到的智商卓越的学生平均数量比较少,因此学校都是想方设法多留住几个资质好的孩子,将来能冲一冲全市前三千名(中坚9校以上),这样才好宣传。因此海淀模式的特色是小升初掐尖,初升高尽量留住本校尖子,分班分层。这就导致选拔靠前,对开窍晚的孩子不利,对中等学生不太重视。所谓牛娃去海淀,普娃去西城的说法就是这样来的。六小强对收多少校额生其实并不是太在意,他自己初中和集团校选拔直升一批,再加上中考收一批高分的统招生,基本上在这些人里边能培养出几十个高考清北华五人,就可以了。
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 如果海淀坑中没有牛蛙,以后走势是不是这样?
: 1.未来六小强总体会走弱。毕竟生源质量没法保证,比如人大附每年400个校额,当然尖子在小升初已经掐了,清北的数量不会明显减少。
: 2.区重点利好。可以得到以前可以进入六小强,但名额被校额占用的好学生,以后可能交大附、理工附这些学校会走强。
--
FROM 123.123.98.*
嗯还是有点差别的。
比如说初中课程的难度,是以中考难度为目标,由浅入深一点点来,还是上来就分班分层加难度。后者从为高中打基础的角度要有利一些,但对娃的要求显然更高了。
【 在 angrycm 的大作中提到: 】
: 这不是主要问题,主要问题是我不觉得西城在教普娃上能比海淀有多大的优势
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.123.98.*