- 主题:今天新中考第一届初三学生地理生物可以查分
化学为什么吃亏?太容易了?
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 今年北京就是,不分文理,1个状元
: 语数外,3
: 物化生史地政,3/6
: ...................
--
FROM 221.216.142.*
没太理解这个意思,难的话,不是赋分能更高吗?因为高分少啊
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 据说今年高考化学题目不难但有些小坑,导致一些平时化学比较强,甚至是搞化竞的学生,因为丢了一些小分,赋分甚至没到90。
:
--
FROM 221.216.142.*
哦,就是说太简单了,然后中等的孩子容易的高分,相比较来说,拔尖的孩子不突出了,加上如果不仔细,可能分数还不如中等的孩子,赋分按照排名来,就分数低了,是这个意思吗?
其实考试卷子简单挺坑人的,简直是愚民教育,像高考这样的考试,如果简单,其实很不利于选拔人才
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 偏简单,高分段密集,中等偏上成绩排名靠后,91分估分赋分后为78,我听其他家长说的
:
--
FROM 221.216.142.*
哈哈,还有这种题,是够坑人的啊
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 比方说你搞化竞的,难题刷了很多,但是折在了一个物质是银白色还是白色上面,你肯定觉得冤对吧,今年主要抱怨的是这个。
:
--
FROM 221.216.142.*
对了,假设哈,按照这个赋分,那如果大家都考了满分,那赋分怎么办呢,大家都满分吗?还是不同的分数
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 偏简单,高分段密集,中等偏上成绩排名靠后,91分估分赋分后为78,我听其他家长说的
:
--
FROM 221.216.142.*
哦哦哦
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 化学一开始不都是这种题么,火焰是明亮的蓝紫色还是淡蓝色,燃烧是的时候“火星四溅” “有浓烈白烟”什么的。但是搞化竞的,可能这种题复习的时候都不会去看了。
:
--
FROM 221.216.142.*
这个规则我知道,我的意思是说,大家都满分了,怎么办?当然这是假设哈,事实是不可能的,
大家是一样的分数还是梯度下来?
我总觉得赋分制在逻辑上是有严重悖论的
假如100个人考试,大家成绩自然落差赋分的话效果很好,如果大家都是100分,我就不知道他怎么赋分了
然后,如果100分的20个人,99分的30个人,98分的50个人,那98的赋分就是50分了吧?
但如果大家考的都不理想,50分的10个人,其他人更低,那50分的人就依次是90-100分了吗?
所以,卷子的难度直接影响最后的分数,也影响录取,考试已经不完全是实力了,运气因素太大了
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 数理化单科第1肯定是满分或接近满分
: 91分与第一名差9分,排名赋分后差22分
:
: ...................
--
FROM 221.216.142.*
确实不成立,我只是说一个极端的情况,比如,这次生物考试,好像有学校一个班全部满分的,如果赋分的话,那该怎么排名?这是真事。是不是宣告这门课成绩作废了?
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 假设不成立
: 但是白卷赋分30,好像是
:
: ...................
--
修改:flying100 FROM 221.216.142.*
FROM 221.216.142.*
所以,可怜的那个99分的,其实他的水平跟那100分的没有什么区别,这太坑了
赋分这个办法谁发明的,太“天才”了
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 10万零1人高考
: 10万考了化学满分,并列第一,赋分100
: 另一人考了99,排名最后一名,赋分30
: ...................
--
FROM 221.216.142.*
所以说,自然落差的成绩赋分制确实有很大的优点,但是如果卷子太容易,大家都接近满分,比如这次的中考的生物卷子,那真的很坑人
问题是出卷人能有这水平吗?分寸把握这么好,看来考试还是要看运气
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 成绩的每个排名百分位对应一个固定分值。
: 比如排名前1%对应100,1~3%对应99这样的。
: 假设所有人都是100分,那赋分也都是100分。
: ...................
--
FROM 221.216.142.*