- 主题:从本中十多年的学生经历来看，体育好和成绩好一毛钱关系没有
家长这么大能耐，下午三点放学咋没黄，让家长做作业咋没黄，家长自己996咋没黄？体育投入黄了只有一个原因，该分的钱分完了，事儿没必要真干。
【 在 RODRYGO 的大作中提到: 】
:
: 根本不是投入的事儿
: 校园联赛，当初轰轰烈烈，投入不可谓不大
: 家长：不务正业
: 结果：黄了
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.0.*
结论是啥？再调查一下,估计A班家庭资产也比平均水平高多了，能生出有毅力拼学习练体育考清华的孩子，家长也肯定有毅力赚钱。所以高考还应该加试谁家有钱？
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
:
: 清华大一体育分班考试，分ABC班。A班的标准比高考体育满分标准高多了。照样一堆大一新生进A班。
:
: 体育成绩好的学霸多的是，别以为学霸都是体育弱鸡。人家有毅力学习好，同样有毅力锻炼好身体。
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.255.*
就问你总结这一堆现象，最后结论是啥？
清华的总知道发言要有论点吧。
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
:
: 清华有家境好的，但是大多数人的父母都是普通人，甚至还有偏远地区的农村孩子。
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.255.*
没人会以为学霸“都”是弱鸡吧，而且不经过科学统计，你们都不掌握全国范围学霸体育与人群平均之间关系的数据，无法排除其他干扰因素，能讨论出个啥？清华的这么不严谨么？
现在说的是中高考要不要加音体美，稀释文化课成绩，降低学术能力在升学中的影响力，要不要淘汰那部分不幸体育不好的学霸，用跑得快的或者家里有钱有势的代替。你这个清华的学霸怎么看呢？
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
:
: 驳斥某些人以为学霸都是弱鸡的偏见。
:
: 学霸体育成绩也不差。
:
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.255.*