- 主题:从本中十多年的学生经历来看，体育好和成绩好一毛钱关系没有
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 考试不考金钱不考美女不考移民美国，为啥那么多人趋之若鹜舍生忘死。要说重视，道德和廉耻更应该考，免得培养的都是跑得快的贪官。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
扯那么远没意义啊。加入考试是不是能让人重视运动呢？
--
FROM 123.121.4.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 不是，只能让人重视分数。一小部分人通过投机取巧贪腐作弊来提高体育艺术分，从而排挤真正有资格上学的学术人才。部分孩子因为应试培训而对音体美产生厌恶。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
没办法，现在就是考试这招最让人重视。因为应试造成厌恶也是可能的，各学科都是。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 前面不是说了嘛，重视体育需要国家投入资源，考试没用。文化课应试不会造成厌恶，因为参选者的志向就是学术活动，就像奥运会不会让运动员厌恶体育。但如果奥运会先考一轮外语，百米成绩与其相加再排冠亚军，肯定会被运动员诅咒，哪怕本来喜欢外语的人。
: 你们就是想把加强体育和应试体育混淆，把体育应试和文化应试混淆，故意忽略高考的目的是选拔学术人才的事实。好在我不是靠体育上的大学，不吃这一套。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
大学也应该要全面发展的人才。身体是根本。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 全面发展先补逻辑吧，回帖前言不搭后语怎么配上大学、上水木。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
你自己逻辑就是错的。大学培养的是对社会有用的人，不只是学术。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 有什么用？表演跳远吗？大学的目标是培养学术人才，连这一点也要否认了？干脆回到工农兵学员算了，民以食为天，农民最有用，凭什么不能上大学？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
绝大多数大学生毕业后并不从事学术工作，这是事实。各行各业都需要好身体好精力，也是事实。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 任何工作背后都是学术在支撑一个国家的水平，农民也需要袁隆平。培养学术人才不是让每个人进研究所，而是在各行各业应用学术的知识和能力，引领社会不断进步。这点都分不清，不是不学无术吗？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
搞学术和体育并不对立啊。要一堆病怏怏的搞学术也不是国家本意吧。而且社会需要各种人才。你这种片面强调学术和古代唯有读书高没啥区别。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 现在哪个地方搞学术的有一堆病怏怏的，也太不符合事实了吧。
既如此，为啥反对体育考试呢。如果体育考试能鼓励大多数人运动，没啥不好。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 是你在搞对立：不考体育就等于身体不好，就不该上大学。我一直在说体育不代表健康，不健康也不影响学术。体育是独立事件，应该鼓励但不该高考。这个水别想搅浑。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
身体是基础，干什么都要好身体，这是常识，大学选拔一下没错。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 升学考体育不能鼓励大多数人运动，只能埋没本该凭文化课上大学的人才，偷走栋梁换成傻柱子。鼓励运动需要国家投入资源，保证时间。比如四天工作制，周五运动视频打卡，带薪爬山，就挺好。
: 加强体育不等于增加考试，体育考试也不等于升学考试，这个水别想搅浑。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
现状就是不加考试多数人不重视，很适合国情的改革。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 复读机模式了？
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
你才是复读机呢，除了片面强调学术其他都不重要。
--
FROM 223.104.3.*