- 主题:从本中十多年的学生经历来看,体育好和成绩好一毛钱关系没有
是你在搞对立:不考体育就等于身体不好,就不该上大学。我一直在说体育不代表健康,不健康也不影响学术。体育是独立事件,应该鼓励但不该高考。这个水别想搅浑。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 搞学术和体育并不对立啊。要一堆病怏怏的搞学术也不是国家本意吧。而且社会需要各种人才。你这种片面强调学术和古代唯有读书高没啥区别。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.0.*
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 现在哪个地方搞学术的有一堆病怏怏的,也太不符合事实了吧。
既如此,为啥反对体育考试呢。如果体育考试能鼓励大多数人运动,没啥不好。
--
FROM 223.104.3.*
不可刻舟求剑,现在的精英教育是赢者通吃
锻炼身体没毛病,否则以后国家兵源都出问题
反过来,能指望权贵的精英子女去服兵役?
【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 本中上学十几年,每次学校运动会,获奖的和考试成绩获奖的,基本上是两拨人,没啥交集。
: 现在我们孩子班上,我问了问,体育好的几个,成绩也不是特别靠前。
--
FROM 106.121.152.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 是你在搞对立:不考体育就等于身体不好,就不该上大学。我一直在说体育不代表健康,不健康也不影响学术。体育是独立事件,应该鼓励但不该高考。这个水别想搅浑。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
身体是基础,干什么都要好身体,这是常识,大学选拔一下没错。
--
FROM 223.104.3.*
升学考体育不能鼓励大多数人运动,只能埋没本该凭文化课上大学的人才,偷走栋梁换成傻柱子。鼓励运动需要国家投入资源,保证时间。比如四天工作制,周五运动视频打卡,带薪爬山,就挺好。
加强体育不等于增加考试,体育考试也不等于升学考试,这个水别想搅浑。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 既如此,为啥反对体育考试呢。如果体育考试能鼓励大多数人运动,没啥不好。
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.0.*
复读机模式了?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 身体是基础,干什么都要好身体,这是常识,大学选拔一下没错。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 117.136.0.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 升学考体育不能鼓励大多数人运动,只能埋没本该凭文化课上大学的人才,偷走栋梁换成傻柱子。鼓励运动需要国家投入资源,保证时间。比如四天工作制,周五运动视频打卡,带薪爬山,就挺好。
: 加强体育不等于增加考试,体育考试也不等于升学考试,这个水别想搅浑。
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
现状就是不加考试多数人不重视,很适合国情的改革。
--
FROM 223.104.3.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 复读机模式了?
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
你才是复读机呢,除了片面强调学术其他都不重要。
--
FROM 223.104.3.*
还说我逻辑漏洞巨大?
我这么说是因为老有人说学霸们体育也好,我认为这两者根本不挂钩。
大学是学习科学文化知识的地方,拿体育作为选拔标准就是虾扯蛋。
【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: 逻辑漏洞巨大很多时候,你看看语文好的跟数学好的,很可能也不是一拨人,为什么要单独针对体育?把体育根学习成绩对立开来?所以 ...
--
FROM 223.104.3.*
我就问你,100你跑13秒和15秒,铅球扔10米和12米,对学习和工作有什么差别?
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 身体是基础,干什么都要好身体,这是常识,大学选拔一下没错。 ...
--
FROM 223.104.3.*