- 主题:请注意,请注意,是1分钟跳绳200
问题是跳绳满分对将来个人的工作和对社会贡献方面的促进作用,能有语/数/外满分的百分之一作用大么?
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 据我观察我娃班上的孩子,大约10-20%能跳200个以上。
: 但是中考数学物理有10%-20%能拿满分吗?更不要说语文英语了。
:
--
FROM 166.111.152.*
跳绳不到200个,身体素质就不好了?
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 人又不是干电池,不能只看对工作和社会贡献。对个人的人生幸福程度和生活质量来说,相比语数外,身体素质好的重要性一点都不差。
--
FROM 166.111.152.*
我一向反对加重古诗、古文的学习比重,强调发挥个人特长和兴趣。大学招生中文语言和文学专业的,可以加考古诗古文,加大难度。数学物理专业的,完全可以去掉相关古文考试内容。
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 具体项目可以调整,但是身体素质总要落实到具体项目
: 如果非要抬杠的话,也可以说背不出某首古诗语文就不好了?
--
修改:haole99 FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*
有体育特长的,确实可以免考,走特长路线,你要读语数外数理化等专业,怎么给你免考?今天我们的体育奥运金牌们,可以说几乎没哪个语数外成绩能达到最基本的及格要求的。
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 智力残疾的是不是可以申请语数外免考?
--
修改:haole99 FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*
这个主要是科学和逻辑思维的问题。个人建议把GRE/LAST逻辑相关内容放入高考范围,比什么体音美强几百倍不止,比奥数也要好很多。
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 中国现在更大的问题不是是否文绉绉,而是一方面很多大学毕业生欠缺基本的语文读写能力(很多人连封逻辑合理、语句通顺的邮件都写不好),另一方面缺乏现代性的常识(很多人对世界的认识还停留在几百年前)。
--
修改:haole99 FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*
搞科学的,你不能拿音体美来卡人刷人,这些成绩达标即可,真有特长不达标都行。同理,搞音体美的,语数外也是如此。天下哪有十全人才?就是关系最密切的数学物理,迄今还没一个同时拿了物理诺奖+菲/沃奖的,何况和科学基本不搭界的音体美?
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 网上讨论就是这个问题,基本上不讲逻辑。讲加强体育的权重,就被解释成只看体育不看文化课,个人的发展,又不是头脑身体必须二选一的。即使是和语数外同样分数,体育也只在总分中权重也只占1/5甚至更低,远低于智力相关分数,更平衡一点不好么?
--
FROM 166.111.152.*
这是因为美国高校主要是培养学术人才,并不专门培养体育人才。中学/大学搞运动的都是业余爱好,奥运选手也是业余选手,所以在学校还是要重视学科成绩。但人家不会反过来要求搞学习的,体育成绩也要分秒必争。
【 在 sonatina20 的大作中提到: 】
: 以后的特长生恐怕就不是那样的了
: 这种体校模式在慢慢转变中
: 看看北美,人家的体育特长生也要学习的,不然中学毕不了业。在游泳馆看到运动员训练以后等待家长来接的时间都要争分夺秒做题。
: ...................
--
修改:haole99 FROM 166.111.152.*
FROM 166.111.152.*