- 主题:请问大家是贝尔好还是瓦力工厂好呢？试听感受有点长哈~求建议
最近在给娃（5岁男娃）看乐高机器人编程课，之前也发帖问过
娃之前没学过，家里都是大颗粒，玩的也少，想象力不是很丰富，但是喜欢研究东西
上一周和这周分别试听了离家近的贝尔和瓦力，先团了贝尔899元，10节课的说先上着
但是娃爸想让娃一直学下去，想买个大课包，不知选哪家，先来说说这两家给我的感受
我们的目的就是让他锻炼下逻辑思维，想象力，分析，观察的能力，对于考级参赛没有要求
贝尔：
试听课上的是拼有轴，轱辘的那种简单机械大颗粒车，娃动作有点慢，轱辘什么的按得慢，需要辅助，课后老师说最好先从建筑师下开始学，就是一些大颗粒基础的一些搭建。销售没有过多推销，我们没经验也没问编程什么时候学，如何融合什么的，就是简单说了下课程安排，之后在贝尔的群里才了解了有的家长反应进度比较慢，上了20节还是大颗粒，然后贝尔老师说在不断改进课程，会根据课程孩子情况加入编程知识。试听课是直接跟班的，一个小时，1对8
瓦力：
昨天去的，直接按照5岁的进度上的小颗粒+简单编程，试听课时间是1小时，1对1，正式课是90分钟,1对6-8，这样一来其实试听课呈现出来的孩子状态效果和正式课是不一样的，上了10分钟，销售就把我带到小屋介绍他们的课程，听起来很牛的感觉，自己研发的教具，清北附小，还有很多学校用他们的教具，课程，机器人等级考试也是他们老师出题，通过率很高，然后各种参赛获奖什么的，也展示了作品，中间我出去看了几次孩子，挺认真的上课，课后老师反映就是有的小颗粒拼不上对不齐，这根平时玩的少有关系，然后就是想象力有点不足，这个也可能是不认识的老师不愿意说。
相比较下来，因为贝尔没怎么介绍推销，显得瓦力更厉害，然后进度难度也更大，直接就是小颗粒+简单编程，我有点担心孩子跟不上，但是瓦力老师说不用担心，可是一对一和一对多肯定是不一样的，并且他一点基础也没有，环境的话瓦力的好一点。问孩子的感觉，因为瓦力是昨天去的，做出来的东西又会动更吸引他，考虑到以后想长期学的话，实在不知道选哪家，所以咨询下大家
--
修改:oqpo FROM 124.202.227.*
FROM 124.202.227.*
5岁10个月女娃，有大颗粒的基础，最近刚刚试听了机械公民和瓦力工厂，最后报的瓦力工厂的小颗粒课程。贝尔没了解过。
如果娃没有乐高基础，建议先接触一下9656那套教具，有带孔积木、齿轮、轴、滑轮、手摇柄这些基础部件，让孩子有一些传动方面的基础之后再上小颗粒。小颗粒+cpu刷卡器的形式很热闹，吸引孩子，但对其中的物理原理并不一定能够理解。孩子模仿容易，但理解就需要一些基础。
所以贝尔对孩子的课程阶段的建议可能更适合，不过瓦力工厂也有大颗粒，可以综合考虑下
【 在 oqpo 的大作中提到: 】
: 最近在给娃（5岁男娃）看乐高机器人编程课，之前也发帖问过
: 娃之前没学过，家里都是大颗粒，玩的也少，想象力不是很丰富，但是喜欢研究东西
:
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
大颗粒是基础，5岁基本的乐高机构都是学机械和齿轮
--
FROM 211.100.229.*
贝尔原来是乐高活动中心，用的是乐高的课程体系，我们从中班的时候开始上的，当时觉得既然学乐高，就用官方的体系比较好。如果孩子平时玩的少，还是先从大颗粒开始吧，等拼搭能力上来了也可以调班，大班的时候有一段时间是大颗粒的轴、齿轮什么的，拼好之后可以动，孩子很喜欢。
不过贝尔的编程比较少，我们空过了疫情这半年，今年九月复课的时候孩子也想学编程，然后发现没有合适的课程可以上，目前是跳过了几个课包，跟着大一点的孩子上课，只有这个班快到wedo2.0了，会涉及编程。校区老师说他们后面会改进课程，增加编程内容。
瓦力没有试听过，看起来瓦力比较早就有编程？所以看你们是重视拼搭，还是编程了。
【 在 oqpo 的大作中提到: 】
: 最近在给娃（5岁男娃）看乐高机器人编程课，之前也发帖问过
: 娃之前没学过，家里都是大颗粒，玩的也少，想象力不是很丰富，但是喜欢研究东西
: 上一周和这周分别试听了离家近的贝尔和瓦力，先团了贝尔899元，10节课的说先上着
: ...................
--
FROM 115.27.196.*