顶，这个看懂了
【 在 Mia 的大作中提到: 】
: 这种难道不是
: 第一次随便分成9个一堆，随便拿两堆称重，如果一样，说明第三堆重。
: 然后重的那堆随便分成3个一堆，重复
: ...................
--
FROM 49.74.65.*

其实9号的编码本身没问题，另外你说有的一会四个一会5个其实也没问题
本质上就是每个球的编码决定它对测量操作的要求
第i位上有值的球就必须参与第i次的测量。
所以如果不是满编码的情况，那就各个位就不会完全对称。如果选取的编码里第i位上有值的是10个
第j位上有8个，那就是第i次是5个对5个第j次是4个对4个
只要编码能排开使得测量操作合理就没问题。
信息理论只能决定上限，实际问题经常比这个低。
最简单就是不知道轻重的话，4个球只有8种情况，称量2次有9种情况
但是无法称出4个球的8种情况。如果称不是天平秤，而是即使左三右四，也能称出来按比例是平衡还是重了还是轻了，那就都可以表达了。

【 在 apkstore 的大作中提到: 】
: 因为球如果轻或重有两种状态，比如如果是特殊球重在左边就是1 ，如果特殊球轻在左边就是 2
: 所以可以参照二进制的反码给每个球分配一个原码和一个对称码。 比如原码是101的对称码就是202，
: 000 因为原码和对称码都一样，所以舍弃。
: ...................
--
FROM 120.244.118.*

就是一旦有进位 数字和就要减去9的倍数 这个倍数跟进位为几有关
【 在 kakapo7 的大作中提到: 】
: 能再讲具体一些吗？
: 我没看明白啊
--
FROM 117.136.0.*

1, 1, 1 和 2, 2, 2 编码并没有本质的问题。下面我的这种编码包含了 1, 1, 1 和 2, 2, 2，8号球就是。去掉的则是 1, 1, 2 和 2, 2, 1，以及必须去掉的 0, 0, 0。

1    0, 0, 2;    0, 0, 1
2    0, 1, 0;    0, 2, 0
3    0, 1, 1;    0, 2, 2
4    0, 1, 2;    0, 2, 1
5    1, 2, 2;    2, 1, 1
6    1, 2, 1;    2, 1, 2
7    1, 2, 0;    2, 1, 0
8    1, 1, 1;    2, 2, 2
9    2, 0, 2;    1, 0, 1
10   2, 0, 1;    1, 0, 2
11   2, 0, 0;    1, 0, 0
12   2, 2, 0;    1, 1, 0
13   特殊

12个球按第一列的数字编码，称量方法为第i次称量将第i位为1的所有球放左边，第i位为2的球放右边，称量结果左边重记录为1，右边重记录为2，平衡记录为0。三次称量得到一个三位数，如果该三位数在上述球编码的第一例，则对应的球是异常球且重了，如果在第二列，则对应的球轻了。如果三次都平衡，则异常球是13号球，但不知轻重。如果该三位数是上面编码中不存在的 1, 1, 2 或 2, 2, 1？这两种情况不可能发生。
【 在 apkstore 的大作中提到: 】
: 因为球如果轻或重有两种状态，比如如果是特殊球重在左边就是1 ，如果特殊球轻在左边就是 2
: 所以可以参照二进制的反码给每个球分配一个原码和一个对称码。 比如原码是101的对称码就是202，
: 000 因为原码和对称码都一样，所以舍弃。
: ...................
--
FROM 182.149.109.*

是的，确实如楼上SHOUT说的，球的编号没有实际的含义，只是该球编号决定了称量的位置，我也在想怎么改进能给孩子讲的时候能更好理解。
  
【 在 gloop () 的大作中提到: 】
: 1, 1, 1 和 2, 2, 2 编码并没有本质的问题。下面我的这种编码包含了 1, 1, 1 和 2, 2, 2，8号球就是。去掉的则是 1, 1, 2 和 2, 2, 1，以及必须去掉的 0, 0, 0。
:
: 1    0, 0, 2;    0, 0, 1
: 2    0, 1, 0;    0, 2, 0
--
FROM 120.244.220.*