- 主题:科学探索者和十万个为什么第六版有必要都买吗？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 儿时的我们没有太多科普读物，除了“我们爱科学”、“少年科学画报”之外，就只有十万个为什么了。
: 它历史地位就这么形成的。
: 但说实话这套书水平并不高，第一版也只是几个大学生写出来的。
: ...................
DK版的十万个为什么是哪套？
--
FROM 117.136.0.*
DK的百科
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: DK版的十万个为什么是哪套？
--
FROM 223.72.74.*
不认为这样
十万个为什么都是院士编写的
深度还是有的
小学高年级或者初中看，很值得
dk都是小朋友看的，都是图
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 儿时的我们没有太多科普读物，除了“我们爱科学”、“少年科学画报”之外，就只有十万个为什么了。
: 它历史地位就这么形成的。
: 但说实话这套书水平并不高，第一版也只是几个大学生写出来的。
: ...................
--
FROM 114.246.35.*
叶永烈（已故）写了1/3的“为什么”，开始写的时候只是北大化学系的一个学生。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 不认为这样
: 十万个为什么都是院士编写的
: 深度还是有的
: ...................
--
FROM 223.72.74.*
多谢！
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 是的
: 我感觉这套比较好
: 比科学探索者好
: ...................
--
FROM 123.122.126.*
……居然是他写的
我小时候看的文革系列文学就是他写的
我还以为他是个搞史或者搞社科的呢
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 叶永烈（已故）写了1/3的“为什么”，开始写的时候只是北大化学系的一个学生。
: 【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: : 不认为这样
: ....................
--
FROM 123.58.117.*
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 不认为这样
: 十万个为什么都是院士编写的
: 深度还是有的
: ...................
DK其实有内容深的。比如我这几天自己看着消遣的Sociology 和Politics.
--
FROM 117.136.0.*
dk只看过几本
但是十万个为什么涉及很多高中的数理化生
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: DK其实有内容深的。比如我这几天自己看着消遣的Sociology 和Politics.
--
FROM 114.246.35.*