的确。

原作的语言、断句都没有问题。范文的语言、断句都成问题。

原作每一段都有一个具体的事情作为支撑，所以，感觉很生动。范文写了很多，但是，你看完之后不知道在写的什么。

不过看过今年几个所谓的高考满分作文，好像的确都像范文那样，言而无物，不知所云。点评的所谓教授也都是二五眼。这些可能能得高分，但是，上了大学之后，需要重新进行逻辑训练；工作之后，得重新学习写作。

我觉得目前作为家长最好的方式就是，让孩子保持这种写作方式，任其发展；需要考试的时候，家长帮忙解构一下，强化训练一下就可以了。像范文这种东西其实好处理，难的反而是原文（观察力和对语言的运用）。

【 在 SYSQP 的大作中提到: 】
: 原作更好。
: 范围是个妥妥的套路文。技法虽好很多，但是已经没有了自己的思想。
: 在一个哥哥或者姐姐的眼里，“我的弟弟”只有优点，可能么？
: ...................
--
FROM 49.184.207.*