- 主题:请问阅读到底需要多少照明单位？有权威文章支持吗？
每个人对亮的体会也不同，所以还是用数据说话。
【 在 wuying0609 的大作中提到: 】
: 听他的干脆天黑就睡觉。
: 【 在 siminlg 的大作中提到: 】
: : 测了，老人说晚上那么亮有违人类生理周期，太亮了是鸡舍。
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.72.70.*
这是干过实业的老人，哈哈哈
【 在 siminlg (siminlg) 的大作中提到: 】
: 测了，老人说晚上那么亮有违人类生理周期，太亮了是鸡舍。
: 【 在 fishwater01 的大作中提到: 】
: : 拿照度仪测了室外，再测室内，对比给他看。
:
--
FROM 114.246.35.*
其实也不怪老人，大家都说亮，我其实也觉得亮，和以前读书要柔和的灯光的观念不符合。但究竟要多亮？我也怕自己走偏了。总不能无限追求户外10000的标准吧。
可是上面的帖子只有一位提到说500的数值。
【 在 treewander 的大作中提到: 】
: 这是干过实业的老人，哈哈哈
:
: 【 在 siminlg (siminlg) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.72.70.*
那就问你孩子感觉吧，再用偏暖色的光。感觉我没有试过这么亮的灯光。然后环境光亮点。
【 在 siminlg 的大作中提到: 】
: 是的，测的是表面
: 买的松下的那个台灯开到最大测出来有1000。如果500就够了，那么1000就确实太亮了。
--
FROM 115.171.120.*
看你需求了，如果是为了弥补户外不足，那就越亮越好。如果只是看书，500就够了。
【 在 siminlg 的大作中提到: 】
: 其实也不怪老人，大家都说亮，我其实也觉得亮，和以前读书要柔和的灯光的观念不符合。但究竟要多亮？我也怕自己走偏了。总不能无限追求户外10000的标准吧。
: 可是上面的帖子只有一位提到说500的数值。
: :
: ...................
--
FROM 221.221.97.*
那确实，也不能直接在太阳下看书
【 在 siminlg 的大作中提到: 】
: 其实也不怪老人，大家都说亮，我其实也觉得亮，和以前读书要柔和的灯光的观念不符合。但究竟要多亮？我也怕自己走偏了。总不能无
--
FROM 115.171.120.*
那确实，也不能直接在太阳下看书
【 在 siminlg 的大作中提到: 】
: 其实也不怪老人，大家都说亮，我其实也觉得亮，和以前读书要柔和的灯光的观念不符合。但究竟要多亮？我也怕自己走偏了。总不能无
--
FROM 115.171.120.*
其实我不明白太阳下看书到底是不是真的不好，我有几年经常走路看书，夏日的路上，那几年没事，反倒后来全在室内看书了，室外活动少了后，近视加深了。
【 在 hoy 的大作中提到: 】
: 那确实，也不能直接在太阳下看书
--
FROM 221.221.97.*
600到700，纸面达到这个标准其他地方肯定已经非常亮了，可以买个照度计量量。
老人对强光感到不舒服应该是身体原因，你们把娃和老人的区域分开就行了。
【 在 siminlg 的大作中提到: 】
: 其实也不怪老人，大家都说亮，我其实也觉得亮，和以前读书要柔和的灯光的观念不符合。但究竟要多亮？我也怕自己走偏了。总不能无限追求户外10000的标准吧。
: 可是上面的帖子只有一位提到说500的数值。
--
FROM 180.78.54.*
单个太亮肯定不好也不舒服
我家是有意把台灯放到高处
然后再开2个吸顶灯
这三个灯用的色温是暖色偏白，稍微不同
以前看过说 好多我们那个年代的孩子近视是因为日光灯色温单一且频闪
【 在 siminlg (siminlg) 的大作中提到: 】
: 是的，测的是表面
: 买的松下的那个台灯开到最大测出来有1000。如果500就够了，那么1000就确实太亮了。
: - 来自「最水木 for iPhone X」
: ...................
--
修改:zim FROM 116.21.181.*
FROM 116.21.181.*