如果你家小孩早慧，胆子大，外相活泼又聪明，选哪个都一样，都是老师喜爱的小孩子，综合考虑建议选一
如果你家孩子敏感内向，或者特别调皮不听话，说不好听点就是有点小缺陷的，果断选二
【 在 yinh03 的大作中提到: 】
: 幼儿园1：以前私立，现在改成普惠，硬件条件可以，离家近，下楼即是，接送方便，小朋友大多都是本小区的，放学后也可以一起玩。只是觉得校家沟通做的不够，不透明，不知道孩子在幼儿园干了啥。老师的互动也少。
: 幼儿园2：BD公立幼儿园，老师好，研究生毕业，认真负责，对孩子很有热情，经常与家长互动，也会有一些每天的主题教育。吃的好。但是离家五公里左右，父母工作忙，不能保证接送，阿姨不会开车，只能靠每天打车或者骑电动车，有点不方便。
: 很纠结，他们说选幼儿园就是选老师，老师影响孩子三年的启蒙教育。但是离家近也是王道，孩子大人都少招罪。
: ...................
--
FROM 101.228.152.*

普惠和私立天差地别
普通公立和示范园级别的公立也天差地别
如果只是为了公立这个名头，最大的优势不过是食物安全，其他的没多大意思
但是好的示范园，真的是体现在幼儿活动丰富性和合理性上的
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 我们那时就学前教育接送两天就决定搬家了，接送不起。不过那时私立园的价格是公立的十倍，哪怕租房也划算
--
FROM 101.228.152.*

比如幼儿园自由活动过家家，有小朋友性格内向参与度差，老师是只要他不闹腾不影响秩序就由他去呢，还是带他一起去尽量参与呢？比如有小朋友特别调皮，老师是单纯的立规矩，还是用一些方法去尽量引导他安静呢？好的幼儿园(这和幼儿园是私立还是公立没关系)整体氛围不一样，老师的整体素质也不一样，越是特殊的小孩幼儿园就越重要，孩子越小幼儿园就越重要
至于学什么，公立示范园级别的幼儿园虽然看上去什么也不学，人家活动丰富啊，倒是有些私立幼儿园，因为收了钱了，为了迎合家长喜好，背古诗，认字，写字，思维课，一个都没落下，这又有多大意思
【 在 iaen 的大作中提到: 】
: 请问大概有什么区别呢？
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 39.144.39.*