是很残酷，只有1/3的孩子有机会读正经大学
国内50%的普高率都会唉声一片

【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
: 德国家长也没多少时间可以鸡血 毕竟小学就决定以后能不能考大学了 这种模式实际上非常残酷
:
: 【 在 Pandora () 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 219.142.153.*

养娃那是很费钱

【 在 theroadmeet 的大作中提到: 】
: 【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: : 如图
: no kids =more money

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 219.142.153.*

我现在感受最大的其实是各种资源的涨价和不靠谱化
其他还好吧，跟你说的一样，别人过于鸡血或者佛系，那我都挺高兴的。

【 在 Pandora (没有天使) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 鸡娃也许是一个结果，不是原因
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov  1 14:40:21 2020), 站内
:
: 嗯，为什么要觉得别人都是容易被舆论忽悠的呢？
: 好吧，我其实无所谓，如果比我鸡血的家长是在祸害孩子，如果比我佛系的家长是在耽误孩子，那我真该开开心心
:
: 【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: : 现在教育投资收益不是更大，而是更小了，从蓝海变成红海，肯定边际效益递减。
: : 选啥不选啥，确实是家长个人选择，但更多是舆论和环境影响了家长的选择，如今多上两个辅导班，多做些题，未来孩子就真的能成材，真的更幸福？这中间难道没有教育产业化的锅？没有与资本之配套的自媒体在不断宣传焦虑？没有内奸成群的jiaoyu部一刀切应试教育的锅？
: :
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 219.142.153.*]
--
FROM 124.207.188.194

这也说明好资源太多了嘛
当然辨别优质资源的成本就会提高

【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 我现在感受最大的其实是各种资源的涨价和不靠谱化
: 其他还好吧，跟你说的一样，别人过于鸡血或者佛系，那我都挺高兴的。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xr」
※ 修改:·Pandora 于 Nov  1 19:19:51 2020 修改本文·[FROM: 219.142.153.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 219.142.153.*]

修改:Pandora FROM 219.142.153.*
FROM 219.142.153.*

你觉得真的是在德国真的是所有人都想读大学吗？
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 是很残酷，只有1/3的孩子有机会读正经大学
: 国内50%的普高率都会唉声一片
: :
: ...................
--
FROM 152.23.95.*