没用啊，高考才是最终竞争点，出口卡死了，内部就得竞争啊
--
FROM 106.39.67.*

成就感

【 在 onway117 的大作中提到: 】
: 那我真理解不了，
: 不管“盲考”成绩啥样，你都只能上家附近初中。
: 你还去参加“盲考”的目的是什么？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.18.*

优胜劣汰，怎么叫不平等

不适合学习的非要安排到好学生身边，人跟人差距那么大，那才容易抑郁呢


【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 相反，我完全是从个人现实考虑。不公平的教育会动摇国本。人口素质下降削弱生产力且不说，断送弱势群体的发展机会长期下去会引发一系列问题。今天快手上表演吃玻璃的留守儿童，二十年后可能就是手刃小学生的校工。我不希望自己娇生惯养琴棋书画的孩子长大后活在充满戾气的社会，也不想像美国那样弱智横行拖累精英。活在垃圾堆里，权贵也无法独善其身。如果不能移民，这个国家的大众水准就决定了中上层生活的下限。
: 【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: :
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.18.*

露馅了吧，说到底还是钱。我前面发帖说的很清楚，我主张教师独立执业，像律师和医师那样，待遇和个人能力、客户口碑挂钩，学校只提供场所和秩序管理。就算不轮岗，我认为目前教师纸面收入也太低，导致“小时候全班学习最差的同学当了老师，在教我的娃”这种很讽刺的情况。

追求教育公平，当然不是形式主义，根本目的是提升全民的教育质量。除了学校平均化，更重要的就是提高好老师的总量。最好能让人大附的老师“跑出去”的同时，本校的教学水平并不下滑。其实中国现在完全有这个能力。学区房供不应求，说明社会认可教育的价值。机构赚得盆满钵满，说明给够钱教师并不怕赶场。独山县盖400亿的建筑垃圾，my估值2万亿说停就停，说明国家不缺钱，不怕浪费。把这些钱集中起来，能招到至少不低于码农水平的老师，还能扩建不少新学校。可以让开发商拿地时配套建设中小学和教师宿舍，品质参照万城华府。到时候恐怕师范的分数要比清华还高。

为什么教师而不是学生轮岗，这个白痴问题可以参考为什么调动官员而不调动百姓。张三从北京市长调任上海，为啥不让京沪两地居民交换居住？

全世界其他地方是否轮岗我没调查过。不过本楼里有人说上海私校教师集团内轮岗，说明是可行的。全世界比中国富裕的国家中，资源分配比中国更不平衡的恐怕也不好找。作为第二大经济体，中国基尼系数排名一百开外。发达国家虽然也分精英和平民教育，但首先，人家社会整体贫富差距小，蓝翔教学质量也很高，毕业过得也不错，不会走到仇富杀童。其次，人家已经完成财富的积累，科技文化也遥遥领先，农民工人操作各种先进机械轻松生产就好，不需要大量人才改变现状。第三，发达国家目前教育均衡度远高于我国。高等教育人口比例排名前十几的国家都是30%-40%，而中国本专科加一起也就6-8%。首都北京还有一半孩子上不了高中。如此现状下，即使全世界都没有教师轮岗，只要有利于改善我国教育，轮岗也是合理的、必要的。

计划经济时代，通过分配工作，教育医疗等各行业地区差异比现在小得多。我认为这为中国四十年高速发展奠定了良好的人才基础。市场经济虽然钱字当先，但也要考虑劳动力的再生产，不能鼠目寸光，涸泽而渔。鬼想推磨可以直接报价，不要看人不是人。
【 在 clynia 的大作中提到: 】
:  
: 销售和医生多少收入老师多少收入？医生是有夜班，人家一年换个单位吗？医生收入高，你去公立医院看看哪个医生护士给你好脸色？销售的提成出自你所以对你态度好，医护的工资不是你发的，老师也不是，你给人家添麻烦人家就对你一肚子气，这个浅显的道理明白不？就现在这样已经越来越没人愿意当医生护士了，再让人家
: ..................

发自「今日水木 on 同灌一江水」
--
FROM 115.171.25.*

第一，分出优劣的前提是相同条件。一颗种子种在肥沃土壤，一颗种在岩石缝里，你没法说前面的比后面的优。基础教育阶段的教育均衡，正是为优胜劣汰创造科学的评价环境。

【 在 yilanwww 的大作中提到: 】
:  
: 优胜劣汰，怎么叫不平等  
:
: 不适合学习的非要安排到好学生身边，人跟人差距那么大，那才容易抑郁呢  
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」  
: --  
:

发自「今日水木 on 同灌一江水」
--
修改:INCEPTION FROM 115.171.25.*
FROM 115.171.25.*