- 主题:学霸真的只有学习好吗?
执一牛耳才是真牛
【 在 qssha 的大作中提到: 】
: 我研究生导师家儿子,初中清华附高中人大附,化学奥赛国家队的,保送的P大。高三就开始去P大旁听。会好几门乐器,钢琴小时候考了七级就没考了,大学以后在学校里组乐队,当贝斯手。。
: 搞得了奥赛,组得了乐队,不知道算不算?
: 对了,他长得还帅,一米八多,在奥赛国家队里就搞定了女朋友,女朋友保送的T大。。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 116.22.206.*
你看看钟南山院士
【 在 AMG45 的大作中提到: 】
--
FROM 58.32.210.*
这个确定是靠二胡进的吗?我知道有学校顶着各种特长名头招学习好的。
【 在 sueey 的大作中提到: 】
: 同学家娃,人朝初中,二胡特长跨区进了师大实验,高一分班考进了实验班。
:
--
FROM 114.242.248.*
核心技能脸皮厚会拍马屁
【 在 ningl 的大作中提到: 】
: 你看看钟南山院士
:
: 【 在 AMG45 的大作中提到: 】
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 116.22.206.*
北京这几个文理男女状元们,我记得都是钢琴10级。。。
全面发展是学霸的标配
【 在 AMG45 的大作中提到: 】
: 不想一门心思的语数外,想在艺术方面给孩子点空间,想问问,牛蛙们,有兼顾的好的例子吗?
--
FROM 182.18.82.*
在学习层面讲1专多能。
你要是放到竞技层面过,那都是走专业路线的,不是一回事。
就好像你搞健美操,再牛也搞不过体校啊。。
你搞音乐,再牛也搞不过 人家上音乐学校这条线的,一个道理
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 看专和能的程度,如果只是学校或者班级领先还行,如果到市级国级的那种,反正我没见过多方面都领先的。
: :
--
FROM 183.243.246.*
但是不去比赛,怎么能给自己的水平下个定义呢,业余比赛也可以凑活凑活。大家清楚业余和专业得相差多少,玩得不错那种我觉得也不能叫“能”吧,看来我要求比较高。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 在学习层面讲1专多能。
: 你要是放到竞技层面过,那都是走专业路线的,不是一回事。
: 就好像你搞健美操,再牛也搞不过体校啊。。
: ...................
--
FROM 114.242.248.*
不是歧视 这是现实
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 就是有钱砸项目呗,歧视穷人吧这是。
: :
--
FROM 142.59.143.*
举个例子,比如业余 的钢琴搞个8-9级挺好了。
学校联欢会能上台演奏的,可以叫一专。。因为好多8-9级呢。你得比她们更好。
但是,和专业音乐学院,不能比。人家不考级。
但是,对于业余来说,这个已经很出色了。
比如你乒乓球,能打到业余的前5,能进清华校队,也不错啊。不用非专业运动员啊。
专业运动员都不吝和非专业的比赛的。
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 但是不去比赛,怎么能给自己的水平下个定义呢,业余比赛也可以凑活凑活。大家清楚业余和专业得相差多少,玩得不错那种我觉得也不能叫“能”吧,看来我要求比较高。
--
FROM 183.243.246.*
水平,业余圈也有评价体系啊。
你能进清华校队,说明业余体系,能够称为专了。。。。
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 但是不去比赛,怎么能给自己的水平下个定义呢,业余比赛也可以凑活凑活。大家清楚业余和专业得相差多少,玩得不错那种我觉得也不能叫“能”吧,看来我要求比较高。
--
FROM 183.243.246.*