- 主题:小学阶段搞定英语确实很占便宜
对于我每日德语听力就是玩呀。
本来学外语就是玩。
或者是学习喜欢的科目就是玩。
对于我文科都是娱乐放松。
【 在 zxflalzd 的大作中提到: 】
: 每日英语听力,不适合孩子用,有点像为了学英语而去听。我是想让他尽量无痛学习,所以读书也是读的他喜欢的书,听也听的是亚马逊青少年畅销书的audible,看网飞儿童频道更是快乐欢乐了。对于他的感觉就是这都不是学习,就是玩和放松。
:
--
修改:Glucklich FROM 106.121.161.*
FROM 106.121.161.*
我个人纯粹是好玩加上兴趣。
学校和机构的教学一直有问题,不仅仅是外语,数学也有问题。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 语言是工具吧,不能为学语言而学语言。我觉得现在学校和机构教英文的方式有点偏差。
--
FROM 106.121.161.*
所有学科都可以认为是思维游戏。
所以学科都可以认为是大脑的运用游戏,加上体育可以认为是身体使用游戏。
这样学生时代就是玩过来的,学习是最大的娱乐项目。
可惜的是我们过去的学校教育正是让对学习有兴趣的孩子丧失兴趣。教育方法甚至完全错误。
成年人因为更强的主观能动性,学习语言可以比儿童效率更高。
自律和能动性是区别儿童学习能力的一个纬度,我在观察这个能力先天和后天的比例都有多少。
我们进行学习这个事情时,参与的身心意,主要是大脑,身体和心理(心灵)投入,状态好的孩子能够进入“心流”状态,凡是童年体验过的,会有能力复制到其他领域。很重要的是一定要让孩子体验到像玩游戏一样的学习的“愉悦状态”,这可以让孩子终身爱上学习,成为学习型和成长思维的人。
这些比分数重要太多。
【 在 KOH 的大作中提到: 】
: re,有兴趣很重要。
: 我娃最近迷上一款游戏,需要英语打字聊天的,我娃由于英语太烂时不时被别人踢出局,还是乐此不疲越战越勇每天都玩。
:
--
修改:Glucklich FROM 106.121.161.*
FROM 106.121.161.*
坦诚说教别人和教自己完全不同,我学生时代可以教自己,但是教不了同学。
因为其他人想法跟我不同,我儿子也和我不同。
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 那应该咋样?
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 106.121.176.*
你对语言的看法我比较认同。
我就是想很早就能掌握多门外语,这样我可以看世界各种国家的课程或者资源,即使学数学,莫大的数学力学系的课程,听了也会有收获。
早点掌握语言,可以早点自由吸收各种知识,理解世界文化。
小时候我想看美国中学生的课本,如果英语不行,就非常耽误事。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 语言这事,在使用中学,数理化经济社会文学都可以看英文,光靠课本背单词扣语法并不能学成啥样。
--
修改:Glucklich FROM 106.121.176.*
FROM 106.121.176.*
我还没说语文对于我也是玩,这个我高考成绩可以说明,当年天天玩,语文考了140,说明兴趣的重要性。
不刷题,我只是当成娱乐。
其实如果真的喜欢学习,高考那点东西很简单吧。
难度大的是想做学问并且有点小成绩。大部分高中数学玩到满分的,现在在数学领域也毫无成绩。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 要是没参加过"遴选",所有你的表述,都是"语言爱好者"角度,有一定道理,但是仅仅"一定道理"
--
修改:Glucklich FROM 106.121.156.*
FROM 106.121.156.*
我现在还想重新学数学。。。
觉得当年的学习方法需要重新建构,当年没有遇到好老师,学数学的方法不是最优,尤其是大学课程,有遗憾。
不过这些对我现实生活都没有啥用,都是好玩。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 参加过"遴选"?
: 这个问题是实质,其他学什么,这是个人兴趣
--
FROM 106.121.156.*
参加过考试,现在没有考试成绩证明,没有说服力,别人也不听呀。
现在学小语种,可以参加全国翻译资格口译考试。
高考现在可以选考六门外语。除了日语,我都很喜欢。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 要是没参加过"遴选",所有你的表述,都是"语言爱好者"角度,有一定道理,但是仅仅"一定道理"
--
修改:Glucklich FROM 106.121.156.*
FROM 106.121.156.*
其实母语的人语言能力差别很大。
想想大家的汉语水平差异就知道了。
有些差异是环境导致,有些确实是天生的天赋差异。
举个例子,有些孩子小学一年级就能看懂鲁迅的作品,语文阅读理解几乎不错,有些大人现在都未必看得懂。这个道理可以同样用在数学领域。
人脑确实存在天生差异,只不过普通的教育不需要拼天赋,只有顶尖的竞争才需要。
母语孩子如果都阅读西方古典文学,他们之间的理解能力肯定有差异。
有点像有些孩子小学就能做高中数学题,但是学校考试还只是考小学数学。多元智能的任何一个纬度,都能通过观察看出来差异。
【 在 Hunking 的大作中提到: 】
: 正好有个4年级母语娃,刚让他做了篇选词填空,8个里面错了3个;听力也是一样,5/8。
--
修改:Glucklich FROM 106.121.155.*
FROM 106.121.155.*
就像国内的孩子母语不好一样。
国外孩子也有自己的语文课,有些孩子都能小学就会希腊语拉丁语,有些完全不入门。
都是中国人,语言能力差异也是天壤之别。
有些能够写小说诗歌戏剧,有些连古文都读不懂。
可以做个实验,考场语文阅读理解,有些孩子小学能够读懂大学中文系的文章,有些到了大学都不行。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你自己理解的"那个加拿大孩子 英语不够好"的含义是什么?
--
修改:Glucklich FROM 106.121.155.*
FROM 106.121.155.*