你是神经病吧，胡扯没边了。一二百字，这是高考英语字数吧，没你这种扯淡的
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 很多幼儿园大班的已经能写一二百字短文了
--
FROM 114.252.50.*

其实母语的人语言能力差别很大。
想想大家的汉语水平差异就知道了。

有些差异是环境导致，有些确实是天生的天赋差异。

举个例子，有些孩子小学一年级就能看懂鲁迅的作品，语文阅读理解几乎不错，有些大人现在都未必看得懂。这个道理可以同样用在数学领域。
人脑确实存在天生差异，只不过普通的教育不需要拼天赋，只有顶尖的竞争才需要。

母语孩子如果都阅读西方古典文学，他们之间的理解能力肯定有差异。

有点像有些孩子小学就能做高中数学题，但是学校考试还只是考小学数学。多元智能的任何一个纬度，都能通过观察看出来差异。


【 在 Hunking 的大作中提到: 】
: 正好有个4年级母语娃，刚让他做了篇选词填空，8个里面错了3个；听力也是一样，5/8。
--
修改:Glucklich FROM 106.121.155.*
FROM 106.121.155.*

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 最重要的是把语言训练落实了
: 这话就是"可深可浅"了,也包含说起来容易,落实难
: ...................
chinglish从来不影响和外国人交流与合作
自身英语差的人，关注点从来不是大数量英语运用与获得英语世界知识的能力，就只会过度搞这些严苛无聊的东西。
英语的运用数量足够巨大，通过英语作为手段在英语世界获得知识的能力越强，她很多的知识和逻辑就是英语世界来的，根本不可能有什么chinglish。
然而考试机器们是分辨不出来这一点的，武断、严苛的否定他人，关注点和实际应用脱节，就是考试机器们思维模式的最重要特征。
--
FROM 124.93.197.*

你们做的研究生考试试卷？
我们英语渣昨天做了一部分上海的英语中考题，北京的没找到。也就听力凑活，30道题错了5道，听力填空有点慌乱。

【 在 Hunking 的大作中提到: 】
: 正好有个4年级母语娃，刚让他做了篇选词填空，8个里面错了3个；听力也是一样，5/8。
--
FROM 124.64.18.*

有些人就那么坏，张口就胡说。她的目的是什么？简直不明白，扯一些天方夜谭出来，让别人笑话，她在想什么？
【 在 leifox 的大作中提到: 】
: 你是神经病吧，胡扯没边了。一二百字，这是高考英语字数吧，没你这种扯淡的
--
FROM 117.136.70.*