- 主题:上三年级了你们娃还有时间玩么？
家长所有空余时间都鸡娃？自己工作不要求上进吗？
如果不一直盯着，娃能那么听话自鸡？
这怎么做到所有时间都在鸡呢？不太懂
【 在 miu 的大作中提到: 】
: 三年级周末基本都被语数外+书法排满了，感觉时间根本不够用。写完课内作业+复习，课外班作业，英语就要两小时。孩子确实也累，家长也累。你们还有能抽出一天单独时间来玩嚒？
:
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 123.116.122.*
工作想做好当然需要时间投入，时间投入不是只有996。还需要业余时间的各种社交，工作时间以外的各种学习充电思考。和孩子学习出成绩需要投入时间精力一样，大人工作要出成绩同样需要。这道理是普适的。
我认识的各行各业的人就没见过一个八小时以外都用来鸡娃，工作还能做好的，这种基本都是工作上混退休的人了。不知道你说的是干什么工作的能做到？难道是干k12培训的所以能兼顾？
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 你自己整不好就质疑人家工作不努力？难道996才是人类的宿命么？
: 【 在 wugui 的大作中提到: 】
: : 家长所有空余时间都鸡娃？自己工作不要求上进吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 123.116.122.*
我们现在也是，放学先户外，玩完回家吃饭再学习
【 在 seamaid 的大作中提到: 】
: 我家四年级、五年级，天天放学先玩，六点回家吃晚饭有时候还能再出去玩一会儿。
:
: 周末只学特长不学语数外，不上课的时候天天在院子里傻玩。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 123.116.122.*
嗯，我也是真心有此疑问想求教，并不是想怼楼主。因为实在是看到很多楼主说的这种一周七天陪娃上各种课外班的家长，真心困惑。不知道是他们认知有什么问题，还是我的想法有问题，还是我时间管理上有问题。在我看来，除了孩子升学关键那一年之外，其它时间这么做真的很不划算。
人要想过好一生，经营好家庭，不是要把有限的精力统筹划分以追求最优解吗？无论是像有人把精力全放在工作上，没有家庭生活不管孩子；还是像有人过份关注孩子，八小时之外天天都陪孩子学习，都是极端的做法。太极端的，总感觉不太对。
当然选择放弃自己的事业全力鸡娃也是一种人生选择，别人无权干涉。但我只是疑惑很多人知道这么做的代价是什么吗？要说家庭妇女这么做，也顺便全力支持另一半拼事业了也行，可我看到很多情况也不是这样。我自己倒更认同大人应该首先经营好自己的事业，同时兼顾孩子。父母能给孩子的最重要的是眼界和人生指南，这就需要父母先要去丰富自己的阅历提高自己的认知。如果给不了，就尽量自己混好点，多结交朋友，将来如果能给孩子一个机会，很可能胜过让孩子自己努力十年。如果还给不了，就多赚点钱，将来能给孩子些财力支持，让他们没有后顾之忧的去拼自己的事业。只有父母保证上述能实现的基础上再去鸡娃，这才是整个家庭利益最大化的最优解，否则很可能陷入代代最后都放弃自己全力鸡娃的恶性循环之中。
【 在 flipo 的大作中提到: 】
: 赞同，就我看到的，要想工作上进、成绩出色，只是按部就班地坐班远远不够啊，就如同希望孩子只是去课内学校学习、完成学校作业然后就能在一圈各种努力、鸡血的娃中脱颖而出，基本概率很低很低了
: 家长不需对工作大投入、孩子需要充分鸡，所以，是对自己的标准远低于对娃的希冀？
: 【 在 wugui 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
※ 修改:·wugui 于 Nov 16 12:31:53 2020 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
修改:wugui FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
如果是无效社交，那说明还是社交选择对象不对，不能说明社交这事本身不对。不然为啥家长也都很在意培养孩子的社交能力呢？
另一方面哈，其实有不少人觉得社交无效还有个很大的原因就是花在社交上的时间还是太少了。蜻蜓点水的社交肯定是无效的，纯属浪费时间，有效的社交都是要花大把时间心思的
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 中年人对于无效社交真心毫无兴趣
: 确实有工作很有意义也很忙的，但90%还是属于瞎忙性质的
: 一边借口忙不管孩子，一边职场中年危机，就是这么任性
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
太同意了，真的发现很多拼命鸡娃的，本质上就是懒。自己懒的努力，总幻想生个人才，鸡娃比自己努力还是舒坦多了。不要对号入座，我不是说所有人，个别鸡娃的家长是这样的
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 借口工作忙不管孩子教育的
: 和借口照顾孩子放弃工作的
: 本质上一样，对人生懒惰
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.0.*
那哪能不信啊，肯定有这样的啊，什么人才没有。我领导就差不多是这样的，还三个孩子……但她的条件是父母都是退休教师，孩子小的时候全权帮她照顾教育孩子，家里请了三个专门照顾孩子的保姆，还有生活保姆。所以我才觉得成年人就是应该好好工作赚钱，才能有钱购买各种家庭服务，才能把家里的日子过得高大上提高全家人生活水平啊。我就挺佩服这样的人，自己工作做的好，按管理公司的手段管理家庭。但是她这个水平我做不到，我相信大多数人也做不到。我只想知道大多数的普通人的想法，那对我才有参考价值，你说的这种“有的人”对我们没有参考价值啊。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 要是有人工作没耽误，行业内口碑还算不错，业余自己读书拿学位，顺带手还督促娃学习和运动，教娃做事做人，哦，和队友关系也不错，你是不是绝不肯信？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 119.57.164.*
这是当然，自身价值的培养也需要时间啊，天天下班就鸡娃，怎么提高自身价值啊。
而且工作性质也不一样吧，有的工作不怎么需要社交，有的工作是极度依赖社交圈子，比如大律所合伙人。
但不管怎么样，工作上升一点不需要社交的岗位基本不存在
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 最有效的社交是自身价值
: 年轻时需要社交那是因为大家都年轻，需要互相捧场报团，需要表现获得机会获得前辈提携
: 中年人职业生涯基本定型，有两三个知己足以，至于社交场上的朋友能不能借力，很大程度是由对方是一个什么样的人决定的，而不是平时关系多么热络
--
FROM 119.57.164.*
而且你说的这种各方面都平衡的不错，顺带手督促孩子，教孩子做人做事的，不就是我说的那种我认为正确的做法嘛，我为什么还要不信呢。
我不明白的是为什么很多人不按你说的这种办法去做，而是选择放弃自己，全力鸡娃。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 要是有人工作没耽误，行业内口碑还算不错，业余自己读书拿学位，顺带手还督促娃学习和运动，教娃做事做人，哦，和队友关系也不错，你是不是绝不肯信？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 119.57.164.*
你咋这么激动，我哪句话是在鄙视别人刺激到你了？要说鄙视，我也就是鄙视楼主了。因为他说他家孩子才三年级，却连一点玩的时间都没有了。我不相信一个三年级的孩子，如果家长不全程紧逼的话，能把自己压榨到一点玩的时间都没有。我只是对楼主这种极端做法感到非常好奇，反正我是做不到这么全程紧盯着娃鸡还能兼顾自己的事业，所以想知道别人是怎么操作的，取点经啊。如果答案是全力鸡娃就是需要放弃自己的事业，那也是一个答案啊，那就各自取舍呗。但为什么不能对这种做法提出自己的看法和质疑呢？
而且你例举了一个看似完美的人设（不知道是不是你自己眼中的自己），可是只有感性描述，没有任何实质性内容，理想状态大家都明白，不需要你描绘，关键是怎么实现才是大家关心的，也才是交流中有价值的信息。你又没讲，当然对别人没有参考价值了
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 版上大家说了自己的做法，你又鄙视人家光鸡娃、不鸡自己……
: 我说了一个又鸡娃又鸡自己的例子，你说对你没有参考价值……
: 你让别人说啥好……
: ...................
--
修改:wugui FROM 119.57.164.*
FROM 119.57.164.*