- 主题:语数英作为三门主课合理吗
不喜欢也得学
要想学科学,英语跳不过去
你看看物理,那不都是英国人搞出来的,牛顿 法拉第 麦克斯韦……
语文更不要说了
写不成人话不行的
【 在 haojia 的大作中提到: 】
: 孩子不太喜欢学语文英语这两门语言课,喜欢数学,信息,科学课,但后者课相对较少。个人认为义务教育阶段把语数英三门作为主课,上大学后才开始专业培养的教育体系不甚合理,这种模式如何能做到科技强国?难道不是应该在小时候就启发科学思维,培养科学求知欲和兴趣?英语只是一门语言,在国外呆一年两年就滚瓜烂熟了,而且其作用也就是个交流,以后也可能美国全民学中文了。但科学不一样,需要求知和探索,且应从娃娃抓起。唉。。。
--
FROM 114.251.140.98
是的
美国也有几百万文盲
美国电影拳王,这拳王就是个半文盲,语言水平还不如几年级小学生,一个发言稿都得让自己女儿写,自己口述
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 英语你说在国外待一两年就滚瓜烂熟了,那是唠家常。。那你去和一个中国文盲,跟他用中文交流一下专业东西?让我想起来老友记里的乔伊,其他几个人聊得深一点。他连词的意思都不懂。。。。他可是土生土长得。。。
--
FROM 114.251.140.98
反正当年托福语法满分是可以吹一吹的
我们宿舍就我满分
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 那你觉得高考英语的语法句法难吗?
: 发自「今日水木 on 火星」
--
FROM 114.251.140.98
科学比文学相对好懂
科技文献基本就是主谓宾,很少有定状补
科学写一个人,写名完了,文学不行,得写这个人长什么样,穿的什么衣服,带的什么东西,坐的什么车……这就麻烦了
不过英语科技文献比汉语难,汉语就是细胞,专有名词,生活里用不到,英语不是,很多生活里的词,科学文献是另外的意思,常见就是cell,生活里这是小屋,犯人住的也是cell
【 在 starsh2011 的大作中提到: 】
: 但我发现科技英语都好懂,英语文学不容易懂,文学讲的是意境,特别多形容词来描写场景感受的。科技文献就是陈述句,认识单词就很容易理解意思,连时态都没有,最多一个被动态,过去完成时态。不像文学里各种复杂的语法从句,为了避免重复用各种同义词。
--
FROM 114.251.140.98
欧洲未必好
中国人写英语,你肯定不能往里面掺汉字,德法的人写英语,经常掺德语法语,看着头疼
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 很合理
: 我英文不好,中国人是我见过见过英文最差的国家,比日本差远了,可是大家居然嫌弃日本不好,日本你在街头基本上可以磕磕碰碰的问路,中国没坐过飞机的四亿基本没英文能力
: 小时候我英文考试很好,百里挑一那种,但是只会背,其他都不会
--
FROM 114.251.140.98
古文当然有用了
你看流行歌词里稍微像点样子的词,不都是来自古文古诗词
mao说不远万里来到中国,其实是后汉书,不远千里
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 语文很重要,但现在的教育方式不好,而且没用的古文太多
--
FROM 114.251.140.98
不要犯傻,摘出去就是单科否决制了
清北肯定要求A
就像今年江苏那个考生上不了清北一样
【 在 yeahlow 的大作中提到: 】
: 把英语摘出去就可以了。
--
FROM 223.104.38.134
我是很讨厌看欧洲母语非英语的人写东西的
中国人写至少都是英语单词,那英语里掺德语 法语,没法看
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 那这么一说中国人普通话也不好了,因为起码一半中国人说不好普通话,甚至很多严根不会说普通话
--
FROM 122.115.231.237