- 主题:语数英作为三门主课合理吗
太好了,盼你早日当部长
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 我同意
: :
: ...................
--
FROM 222.29.64.*
满满的槽点就等于没有槽点吗?
不过那个帖子只是坑自己娃,不如这个帖子招恨
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 那个槽点不多啊
--
FROM 222.29.64.*
都恨娃长不高啊……
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 太好了,盼你早日当部长
:
: 【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.249.110.*
下回我也去打12345,抗议这年头家长们都嗷嗷拔高娃
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 都恨娃长不高啊……
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 222.29.64.*
反正就是改变现有的考试形式。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 为什么非要换成剑桥类的考试?为什么要达到某级优秀?以目前国内大部分高校对博士入学资格的英语水平的要求,六级,托福,雅思,GRE在一定分数线,都可以视为达标
:
--
FROM 114.246.35.*
剑桥考试没有设置有效期……
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 为什么非要换成剑桥类的考试?为什么要达到某级优秀?以目前国内大部分高校对博士入学资格的英语水平的要求,六级,托福,雅思,GRE在一定分数线,都可以视为达标
:
--
FROM 222.29.64.*
哈哈
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 下回我也去打12345,抗议这年头家长们都嗷嗷拔高娃
:
: 【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 114.249.110.*
扔你两篇文科的或者文理综合学科的英文文献,你就不这么说了吧
【 在 seahawk 的大作中提到: 】
: 专业文献的句式都是固定那几种,不会复杂到连主谓宾都找不到,又不是文学作品。。。
--
FROM 222.29.64.*
语文是基础中的基础啊,不学好的话,科技类的课本、论文也不容易看得懂,更不用说工作后要归纳总结,写写报告之类的。文字能力是不同层次人才的重要分水岭。你看国家级别文件和网页上的小广告、小新闻,文字能力是天壤之别。
英语要听说读写,只呆在国外一两年,也只是锻炼了听和说,而且只是针对日常生活,跟中文的文盲有什么区别,文盲也能听说。要落实到读写,扩展各类场景词汇,从英语上获知外国的政治经济文化、科技知识,提高人的视野。
【 在 haojia 的大作中提到: 】
: 孩子不太喜欢学语文英语这两门语言课,喜欢数学,信息,科学课,但后者课相对较少。个人认为义务教育阶段把语数英三门作为主课,上大学后才开始专业培养的教育体系不甚合理,这种模式如何能做到科技强国?难道不是应该在小时候就启发科学思维,培养科学求知欲和兴趣?英语只是一门语言,在国外呆一年两年就滚瓜烂熟了,而且其作用也就是个交流,以后也可能美国全民学中文了。但科学不一样,需要求知和探索,且应从娃娃抓起。唉。。。
--
FROM 219.137.34.*
只看过理科的,那文科就对英语要求再高点呗。
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
: 扔你两篇文科的或者文理综合学科的英文文献,你就不这么说了吧
--
FROM 114.246.35.*