【 在 frostyblade 的大作中提到: 】
: 枚举法也就这种特殊数字能用用，没法举一反三。
: 我娃做这题也是瞬间枚举出来了。然后我随口给他编了一道：你的饼干是妹妹的8倍，妹妹吃了4块，你吃了2块，现在你的饼干是妹妹10倍了。你原来有多少饼干？
: 逼着他弄明白这种题应该怎么做。
: ...................

    我的直觉是，如果这种题答案放大（比如上千上万）以后，不用方程，基本上都很困难。所谓的方法，本质上也是在把方程的解题过程逆向解释。
    好多人用的线段法，图示法，对于数字小，弯弯少的，貌似还行，如果题目答案数字较大且弯弯稍微多绕几圈，画图法自己都会被绕进去。
    我发现稍微多绕几圈，基本上正常人都理解不了方程解题的逆向过程了。
※ 修改:·davisliuyi 于 Nov 22 14:23:18 2020 修改本文·[FROM: 120.244.220.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.244.220.*]

修改:davisliuyi FROM 120.244.220.*
FROM 120.244.220.*

【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 三年级才开始学万的加减
所以我说这种题通解只能是方程，其他方法，都是建立在凑数或者方程变形
--
FROM 117.136.0.*

【 在 Group 的大作中提到: 】
: 反正我解这种题的时候，能做到完全忘记方程的存在
:
那就是这种题有万能算术解法吗，我那天发现把条件再复杂一下，给孩子解释就越来越困难
--
FROM 117.136.0.*

【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 凑数困难就上方程
: 不困难就凑
: 你的为难之处在于?
条件的复杂化。
--
FROM 117.136.0.*

【 在 frostyblade 的大作中提到: 】
: 我最上面的回帖说的就是万能算术解法，你就没看明白啊...  
:
那我学习一下您的万能公式，这几天其他人的我感觉都不是万能公式。另外，您的公式如果条件变了，也有效吗？
--
FROM 117.136.0.*