所以你说这个不是不争，是差异化竞争，不要以己之短搏人之长，但是本版家长大多长处就是指导孩子学习啊。
没这个能力或者孩子没能力的自然就退出奥数换个其他能争的领域了。

【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 其实好多人做的是无效竞争。因为目光只在小团体里，看不到国家和世界的变化，非得在红海里较劲有限的资源。实际上，资源和机会比我们想象的多得多。你要在加入wto的时候做外贸，在房子起涨前重仓多买入房子，在自媒体起步阶段早点布局，在资本市场开始有异动时尽早介入……竞争的难度会下降无数个等级。
: 当然，任何事物有容易的阶段就有难的阶段，在潮水褪去时要及早收身，996拼命工作的人绝不能拼到最后一刻，身体才是资本。和平年代过去也会迎来战争。总之，人多的地方不要去，到达顶峰后，你就是买单人。同理，目前学业竞争最白热化的阶段，理应适当参与，不要因为学业压力破坏孩子身心健康，因为这个阶段的投入产出比已经无法最大化了，或许没多少年以后，就是退潮期了。这才是家长们应该的理性选择。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 223.104.111.*

解决了温饱问题，才有时间和精力想别的。
【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
:  
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子  
:  
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。  
:  
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.172.58.*

东亚怪物房……

【 在 summeroflove (1968爱之夏) 的大作中提到: 】
: 标  题: 可不可以不那么功利
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 23 09:07:39 2020), 站内
:
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
:
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
:
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的竞争对人谈不上”全面“的教育开发，更无法产出有质量的创造。
:
: 能否从我们这代家长开始，就在教育孩子的时候，提供一种非竞争对抗的可能性。事实上这世界上有许多东西是非竞争对抗的，只不过是中国的教育的评分系统决定了只有竞争对抗的活动才能成为考核。但那些非竞争对抗的东西可能才是”创新“的核心所在。
:
: 举几个例子：戏剧表演，攀岩，建筑和设计。还有很多一时想不起来。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.202.100.*]
:
--
FROM 123.117.174.*

蚂蚁蜜蜂整天忙忙碌碌，狮子老虎却很悠闲。你处在食物链的什么位置，决定了你的思考和行为模式。

清洁工早上天不亮就会要冒着寒风清扫街道，上班族就算早高峰再挤也要坐地铁，有车也只周末开。

罗永浩带货脸都不要了，就为了赚钱！

富二代发微博骂个人，关注都有几百万。

站着说话不腰疼的，那是因为你还年轻。
--
FROM 1.203.182.*

如果大家不改变考个好大学才能有个好工作，才能前程似锦的认识，说啥都没用。
即使大家都知道功利不好，但只要这个认识不改变，就是一个囚徒困境。
如果大家都功利，都鸡娃，我家不挤就落后了，以后没有好前程。
如果大家不功利，不鸡娃，我家挤挤就超过他们了，就会有个好前程。
大家都这么想，即使觉得不好的，在环境的压力下，也会去鸡娃。

【 在 summeroflove 的大作中提到: 】
: 在本版鲜少看到”不竞争“的帖子
: 大部分发帖和回帖都是带有功利目的的。比方说，为了升学，为了超过和打败别人，为了占据优势。
: 我相信本版绝大部分家长都是成长于高压竞争的环境下，千军万马过独木桥才获得了生存上比较好的条件。但越是这样，似乎就越应该意识到，那种高压的竞争对人谈不上”全面“的教育开发，更无法产出有质量的创造。
: ...................
--
FROM 117.150.12.*