- 主题:立个贴bs使劲儿抢跑的
普通孩子使尽全力都未必能上的了北交大北邮
你这还想着干着别的轻轻松松上呢
想什么呢
【 在 smallbeatle 的大作中提到: 】
: 我原帖就说了嘛，没说读书就要丢，只是别光一棵树上使劲。
: 比如我娃，上个北交大北邮啥的我就很满意了，更高就超预期了。
:
--
FROM 159.226.52.*
为了将来996，现在就搞997，何必啊？
有的人特别有本事，997福报感动自己
【 在 smallbeatle 的大作中提到: 】
: 我的逻辑是这样：
: 1. 读书有限作用论——————中学和大学课堂里学的那点东西，只能教会如何当个社畜；根本不教如何提升阶层。改变地青们命运的，虽然有个人奋斗的因素，但更重要的是历史的进程啊。决定人生走向的真正因素很复杂，教育占一部分，学校教育在教育中又仅占一部分。在20%的成功因素上压上100%的努力，并不能保证结果。
: 2. 投入性价比论——————如果目标只是培养个社畜，这个目标并不难实现。为了将来996，现在就搞997，何必啊
: ...................
--
FROM 111.192.240.*
不能说是最多只能这样吧，读书上限也是很高的，读书也可以成教授院士，或者学而优则士，更关键的是很多职业都要求不低的学历，没有那个学历出身基本上就没有机会。其他路线也难的很，一是家长也不知道，二来可操作性差，三来很多家长也玩不起。
【 在 smallbeatle 的大作中提到: 】
: 这个心态很实在。
: 我的中心意思是：读书上进的常规路线最多就管到当社畜，要真想追求成功，得赶紧想别的办法。
: 如果没这个目标，那差不多就行了。当社畜门槛也不高。
: ...................
--
FROM 167.220.232.*
不可能吧，北京的一本率只有不到20%，8%能上北邮？
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 清北不止1%了
: 北邮8%就可以了
: 我看2019年北京理科生3万左右，北邮2400名左右就可以
: ...................
--
FROM 167.220.232.*
爱信不信吧
不信自己查
当然我这是2019年的数据，2018年也差不多
今年的数据还没有
在这里
https://gkcx.eol.cn/school/48
今年只能更容易
因为今年北京考生不到5万，清北各种渠道就招了800
【 在 BetterRain 的大作中提到: 】
: 不可能吧，北京的一本率只有不到20%，8%能上北邮？
:
--
修改:tsbit FROM 115.33.92.*
FROM 115.33.92.*
你想想古往今来，还有没有比读书更靠谱的保住阶层和提升阶层的方法，就有答案了。没读过书的想改变命运的多的是，而且想法诡异层出不穷，一不小心就走上邪路的也大有人在。多读点书至少更能分辨是非。
【 在 smallbeatle 的大作中提到: 】
: 还是那个笑话嘛。
: 一个电梯里面3个人，当电梯到顶楼后，采访这3个人：你是如何上来的？
: 第一个说，我一刻不停地使劲撞墙，很
--
FROM 124.64.16.*
你说的这个吧，分层看。
首先没人否认要读书完成该完成的教育。
然后第二层是课业上死磕，尤其是中小学非毕业班就死磕有多大用。
第三层是升学都不要求的，钢琴小提琴绘画游泳高尔夫马术这些上面死磕，有啥用
【 在 xiangjiating 的大作中提到: 】
: 你想想古往今来，还有没有比读书更靠谱的保住阶层和提升阶层的方法，就有答案了。没读过书的想改变命运的多的是，而且想法诡异层出不穷，一不小心就走上邪路的也大有人在。多读点书至少更能分辨是非。
--
FROM 118.140.216.*
因为人家抢跑挡了你的路？还是坐等看人家以后不行？
--
FROM 113.69.167.*
另外帝都一本率不是不到20%
是不到40%
https://www.sohu.com/a/329250737_99907778
【 在 BetterRain 的大作中提到: 】
: 不可能吧，北京的一本率只有不到20%，8%能上北邮？
:
--
修改:tsbit FROM 115.33.92.*
FROM 115.33.92.*
建国时4亿人呢，有多少人在建国这事上起了作用？往多了说，TG的军队和干部，几百万人，往少了说，十个八个人而已。其他人还不是该怎么活就怎么活。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 躺赢或者躺输就行了
: 是吗
: ...................
--
FROM 124.207.11.*