- 主题:清华的副教授孩子将来一定能上清华附吗
就是子弟班，不是靠成绩招生的。
成绩好的子弟也能进龙虎班。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 猪班是啥？
--
FROM 106.121.164.*
比较形象生动，不是靠自己拼出来的。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 叫猪班也太打击人了吧。现在的清华子弟里，虽然不算鸡娃，教育水平也不算矬。跟前些年不一样了。
--
FROM 106.121.164.*
在儿童教育领域的水平是啥样的呢？
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 她演讲是顶尖的，做公知是顶尖的，写普及流行出版物也是顶尖的。做学者教授不算顶尖的，但是也对得起80%的观众。所以在学术圈里混的远不如公知圈。
:
--
FROM 106.121.164.*
没看过她的演讲。。。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 我个人觉得就是普通家长的水平。每个人都是基于自身的环境从自己的视角表达出来的立场。
: 但是她演讲水平高，所以显得比普通家长高。
: 她有点为了演讲而演讲了。
--
FROM 106.121.164.*
我去看看，版友引用的这几句话显得很没有水平的感觉。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 这帖子的起源就是她的一个演讲，您最好看了再参加讨论比较好。
--
FROM 106.121.164.*
她老公是北（人）大哲学系老师？
我先听听她的演讲再说。
按道理，孩子有这样的父母，气质不会差的，父母的素质会影响孩子。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 我比较喜欢她的演讲，能显示出来一个知性女青的美。但是内容就另说了。
--
修改:Glucklich FROM 106.121.164.*
FROM 106.121.164.*
如果父母都是仰望星空，脚踏实地，情操高尚的人，孩子应该不会太平庸吧。
考试成绩可能会一般，心灵应该不会太流俗吧。
真正的教育，主要是靠家庭。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 我比较喜欢她的演讲，能显示出来一个知性女青的美。但是内容就另说了。
--
FROM 106.121.164.*
她这演讲，有点作秀的姿态了。
她孩子不会差，说不定也会去美国哈佛耶鲁。说不定都不在国内高考。
她自己就是美国名校毕业的，她的家庭背景和成长经历我不了解。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 是的。她的家庭环境已经脱离小市民的阶层，所以孩子肯定不会像她说的卖煎饼果子的。也就是基于这样的背景，才能说出这样的观点。
: 换成为了学区房节衣缩食的，农村出身的，考上大学来到大城市的家长，应该不会有这样的立场。
:
--
FROM 106.121.164.*
我也见过穷人心中有星辰大海的。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 再精确一点，主要靠家庭的经济基础。仰望星空还得袋子里有粮才行。
: 家境富裕，再加上父母有见识，出路就远不止考试一条。
:
--
FROM 106.121.164.*
昨天儿子跟我说，美国教育最厉害的就是口才。
他们都特别能说，说得特别好。这是一种训练。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 唉，哪个演讲不作秀啊？演讲本身就是一种秀，抱着欣赏的心态去看就好啦
--
FROM 106.121.164.*