- 主题:分享一下我家娃子物理兴趣点燃
正常情况下，即便是大学生读费曼物理学讲义也不容易吧。
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 好吧，这年头好处就是有图有真相。
: 发个俺的朋友圈截图，注意下时间戳。
:
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
楼顶没有提费曼物理啊
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 那你为啥不学费曼物理
: 给人家小学生推荐费曼物理？
:
--
FROM 69.131.210.*
费曼物理学讲义是要大量使用微积分的吧。这书连加州理工的本科生学着都吃力，怎么可能让中小学生学？
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 先总结1，2，不到位的您斧正：
: 1.费曼的开篇就以原子运动为基础切入，这是这本书第一个优点。这些都是定性理解的内容，孩子们都能理解。
: 而且原子是组成一切物质的基础，无论是宏观还是微观世界，从原子角度来理解很多现象和概念就容易的多了。
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
干脆推荐朗道十卷好了。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 另一个贴子提的
: 上来给小学生推荐费曼物理
--
FROM 69.131.210.*
第六章就开始有概率密度函数，第八章开始大量使用微积分，你怎么给小学生解释？
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 先总结1，2，不到位的您斧正：
: 1.费曼的开篇就以原子运动为基础切入，这是这本书第一个优点。这些都是定性理解的内容，孩子们都能理解。
: 而且原子是组成一切物质的基础，无论是宏观还是微观世界，从原子角度来理解很多现象和概念就容易的多了。
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
读一本书，如果看不懂里面的推导，不会做后面的习题，基本就是学几个名词吹吹牛而已。
费曼物理学讲义甚至都不适合大学初学物理的本科生（想想加州理工的本科生学起来都不容易），怎么可能拿给小学生学？如果目的是吹牛的话，干脆上朗道十卷好啦。
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 1.激发孩子的对物理学的兴趣。不是系统性完整学习了。
: 2.以课本课程为纲，扩展学习下，目标先以中考、高考为导向；
: 对于初高中设计的内容，扩充下进一步引发兴趣是首要目的。
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
你不够牛而已。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 学物理没什么卵用的，把物理当成考试拿分工具就行了
: 我从初一开始物理就牛的一比，物理一直都是年级第一。我毕业很多年以后，物理老师上课还经常提起我，传奇一样的存在
: 大学选了物理专业，学着学着感觉没什么卵用，就业很难，也不喜欢搞研究，出路只剩下教书了。本来考研最开始选择凝聚态方向，后来经过思考发现这特么完全就是一个坑。然后果断转了计算机方向
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
那您家娃真是数学和物理的天才。
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 1.您提的这个问题，我也困惑了好久，现在娃娃每天作业都好多，也没有多少时间。
: 2.我找到了基本微积分简单入门的教程：
: 《7天搞定微积分》[日] 石山平
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
基本的公式都跳过了，后面还怎么学呢？
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 费曼物理里面没有公式的部分给中学生和高年级小学生看未尝不可。因为把这些文字看做科普读物确实是写得很好。但由于其中微积分的存在，我认为不太适合中小学生自学。因为看到不懂的部分会有挫折感，学生无法自行判断跳过这些公式后对后面内容的理解会有哪些阻碍。但如果是家长带着读，由家长判断哪些内容需要跳过，并对因跳过造成的理解困难进行通俗化的讲解，这样就很好。
--
FROM 69.131.210.*
可以知道很多牛逼的名词。。。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 你是实验过还是想当然？
: 如果实验过，有什么成果
--
FROM 69.131.210.*