- 主题:分享一下我家娃子物理兴趣点燃
牛不封顶，可高到诺贝尔奖。
【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 再牛又怎么样？很多清北的物理博士最后都转行做码农了
:
--
FROM 69.131.210.*
有些可能性基本就是0，例如让小学生学习朗道十卷。
【 在 gloop 的大作中提到: 】
: 我看的是一个事情的可能性。如果在实践当中发现与预期不符，再想办法修正即可，如果实在修正不了再放弃不迟。而不是试都没有尝试就直接把一件事情完全否定了。
:
--
FROM 69.131.210.*
所以我说的是“基本”为0。不过好像还真没有小学就刷朗道十卷的。我估计原因是理论物理需要的数学太多，从微积分到群论，即便是陶泽轩那样的天纵英才，也不容易在小学里就把这么多数学学好。而除掉数学功底外，还需要物理的思维方法和基础知识（起码普通物理要学过吧）。这些加到一起，就几乎排除了小学刷朗道十卷的可能性。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 如果出个喜欢物理的陶哲轩，完全可能吧
--
FROM 69.131.210.*
学习物理学的框架，不是想通了，而是习惯了。
【 在 ltln 的大作中提到: 】
: 学的时候总是想着琢磨一下为什么要这样替换的吧，首先这物理学框架就想不通啊
--
FROM 69.131.210.*
这是胡扯。数学家物理学家活得好好的，哪有那么多出家或者发疯的？事实上美国科学院院士里面正好是数学家和物理学家信教比例最低。
【 在 apkstore 的大作中提到: 】
: 哈哈，我听说过这么一个说法，学数学和物理的到最后信教出家或者发疯的比例特别高，因为这俩学科都尝试去解释现实的世界，越往后越解释不了，只有计算机属于自己先创造一个虚拟世界，再去解释这个世界，所以不存在这个问题。
--
FROM 69.131.210.*
谁告诉你物理不需要数学？
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 我不想和你说，物理需要的是直觉，不是数学。先有物理才有选择数学的工具。知乎上面那些傻瓜，看书看傻了。你看知乎为参考说明你更low
: :
: :
: ...................
--
FROM 69.131.210.*
我翻过场论和量子力学里面的一些内容，其他的都搁在书架上镇场子！呵呵。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 你看过几本，我是说朗道
:
--
FROM 69.131.210.*
但是陶7岁就进高中了，所以他还是来不及在小学阶段读朗道。。。哈哈哈。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 理论上可行，陶哲轩9岁赶上大学数学进度，所以小学毕业前搞定物理本科课程应该没难度
--
FROM 69.131.210.*
费曼我也买了一套镇场子，最近拿出来读了读统计力学和电磁场，装逼用。。。哈哈。
感觉是比其他普通物理学的书要深，也更有意思。比方说他讲玻尔兹曼分布就用了大气密度受重力影响的例子，非常直观，其他书要么是严格的数学推导，要么是莫名其妙的推导（说的就是你，Patheria大厚书）。
【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: nb
: 我等学渣只能买套费曼镇场子
:
--
FROM 69.131.210.*
牛学生直接学费曼物理学讲义；普通学生还是找一套更平易近人一点的教材例如哈立德物理。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 中学物理到费曼中间差什么？
--
FROM 69.131.210.*