- 主题:我也在给孩子教编程课
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 不如C,两者语法差距不太大,C适用性高。
C太简洁了,至于适用性,不在考虑范围之内。
或者说,对儿童而言,更重要的是造轮子,而不是如何使用轮子
--
FROM 106.39.149.*
我觉得scratch挺好,我闺女学得可开心了。小孩子兴趣是第一位的。过渡性产品也没什么不好,学习不都是由浅入深吗?
【 在 apkstore 的大作中提到: 】
: 个人观点,可能说出来要得罪人,不建议孩子学scratch,包括同类的一些图像化软件,感觉只是一类过渡性教育产品。
:
--
FROM 116.228.195.*
我教我闺女编程,就是从用scratch做小游戏做起,她每次都玩得乐此不疲。对小孩来说,兴趣才是最好的老师。像循环、子程序、列表这些概念,玩着玩着就都有了。
【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 我选择的语言是pascal,这个我上学时候就学过,捡一下还是可以捡回来的
: 操作系统选择的是Linux/Console,很
--
FROM 116.228.195.*
我小时候玩小霸王上的GBASIC也没啥兴趣,照着打一遍代码都觉得累,但并不妨碍我现在从事相关工种。。。。
小孩对这种东西没兴趣是很正常的,看着屏幕上枯燥无聊的代码,学了也不知道能干啥用,还费脑子。。
【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 我选择的语言是pascal,这个我上学时候就学过,捡一下还是可以捡回来的
: 操作系统选择的是Linux/Console,很简单,我觉得界面花哨了对孩子没什么好处。
: 似乎用dosbox+turbo pascal也可以,不过没有试,我用的是free pascal。
: ...................
--
FROM 223.223.185.*
感觉你不是这行的,别自己教孩子,报班效果更好些。
我也不太懂。但编程的核心显然不是你说的这些。。。
【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 我教了几天,紧扣一个主题,就是编程是为了控制计算机,而计算机只有俩东西:CPU和内存。
: 我觉得scratch就是一个积木玩具游戏而已。
: 编程的核心是:把信息搬到到内存里,然后通过指令让CPU对其进行处理,然后再从内存里搬出来,这是计算机处理信息的基本流程。
--
FROM 183.192.220.*
娃喜欢打游戏不,用scratch可以自己编游戏,
【 在 cwall (宝塔) 的大作中提到: 】
: 我选择的语言是pascal,这个我上学时候就学过,捡一下还是可以捡回来的
: 操作系统选择的是Linux/Console,很简单,我觉得界面花哨了对孩子没什么好处。
: 似乎用dosbox+turbo pascal也可以,不过没有试,我用的是free pascal。
: ...................
--
FROM 223.64.15.*
尝试一下C++,提前理解一下面向对象,这个通用
【 在 jhj8888 的大作中提到: 】
: 实测,直接python及c,二年级娃,理解无障碍,就是敲代码有点慢。
:
--
FROM 221.122.91.*
做一个东西
慢慢加功能
我自己学一个东西,如果要使用很快上手,否则很慢,看看就忘了
【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 我选择的语言是pascal,这个我上学时候就学过,捡一下还是可以捡回来的
: 操作系统选择的是Linux/Console,很简单,我觉得界面花哨了对孩子没什么好处。
: 似乎用dosbox+turbo pascal也可以,不过没有试,我用的是free pascal。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.12.*
我觉得py不如c这种强类型的容易学好
【 在 jhj8888 的大作中提到: 】
: 实测,直接python及c,二年级娃,理解无障碍,就是敲代码有点慢。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.12.*
20年以上的老码农表示,这么小的孩子,学习编程想干什么?
毫无必要啊。
高中如果有时间,接触以下就足够了。大学再学,大量投入的学
【 在 cwall 的大作中提到: 】
: 我选择的语言是pascal,这个我上学时候就学过,捡一下还是可以捡回来的
: 操作系统选择的是Linux/Console,很简单,我觉得界面花哨了对孩子没什么好处。
: 似乎用dosbox+turbo pascal也可以,不过没有试,我用的是free pascal。
: ...................
--
FROM 114.247.56.*