- 主题:日本的均衡教育
日本公立小学真是什么也不教,完全放羊,学习都是在外面私塾完成的,当然有点钱的都会上私立。
【 在 yimaocpu () 的大作中提到: 】
: 近日,当中国家长们在为孩子的幼升小而忙碌奔波时,我们的近邻日本的小学生们下个月也将进入春季开学季。那么,日本的小学教育是怎么样的? 家长们对孩子有怎样的期待?会不会也有“择校热”呢?
:
: 其实,日本是世界上公认的教育公平程度较高的国家之一,其教育理念少有过于强烈的功利色彩,在某种程度上更加接近儒家的原本思想——“有教无类”,强调教育的普及性,不因受教育者的身份地位差异而有别。早在100年前,日本就开始重视教育的平等与普及、教育设施的均衡配置、教学要求的全国统一和教师资源的定期轮换与学生就近入学等,这些举措在日本义务教育中的小学教育阶段体现得最为明显。
:
--
FROM 106.72.151.*
日本三岁小孩开始上补课班从早到晚刷题的,你没看见罢了,哪有什么压力小的。有人就喜欢在国内和中产鸡娃的比,到国外就向低收入家庭放羊的看齐。
【 在 lunarain () 的大作中提到: 】
: 我没有说日本没压力,只是程度有差别。
: 【 在 mshuaao 的大作中提到: 】
--
FROM 106.72.151.*
这个只能代表重视程度不一样吧,现在不是说以后体育音乐美术都算成绩了吗?过几年肯定这方面说不定也很繁荣啊,再说大家都是身边即世界,中国整体就都很鸡血吗?不见得吧,上水母的才百分之多少
【 在 lunarain () 的大作中提到: 】
: 我没有否认个别人是很累啊,但是你能拿出总体情况的对比吗?比如学校的放学时间,参加补课的比例和强度。既然现在都没有数据,那拿着个例和感性认识对比是没有意义的。我仅从我看到的音体美的繁荣倒推,怎么解释课业压力大文化体育水平却非常高的现象?同样是东亚式补课,压力和国内学生的压力大肯定是不一样的,就好像有人拿美高中的精英和国内毛坦厂对比一样。
: 【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
--
FROM 106.72.151.*
衡水那种本来就是极端模式 国内也没几家 我们小时候都没有的 不能代表什么吧
【 在 lunarain () 的大作中提到: 】
: 为了科学灌水我特地查了一下数据,日本普高率是98%,基本普及12年义务教育。东京的私立高中大概占四分之一,最鸡血的私立高中大概就是101这种素质与学业并存,不存在国内的衡水毛坦厂这种县中式鸡血的。
: 【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
--
FROM 106.72.151.*
海淀不就是上面有人说的既追求成绩又追求素质吗
【 在 lipefe () 的大作中提到: 】
: 如果衡水极端,那么海淀那模式就不极端了???
:
:
: 【 在 AmbEr4 的大作中提到: 】
--
FROM 106.72.151.*
日本的小受 中受和国内比可一点不轻松
【 在 wosyj () 的大作中提到: 】
: 那也是高中压力比较大
: 对小学生下狠手的,甚至惦记着幼儿园娃娃反正是没听过
:
:
--
FROM 106.72.151.*