- 主题:一线初中老师的一些想法(持续更新)
聊胜于无?
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 为了考试还是好的
: 连考试都没有的时候全靠家长画饼……
:
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.38.*
哎,你这是从一个极端到另一个极端了,就没有中间路线么……
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 讲真 是的
: 想象一下
: 学校考不考怎么考考啥样根本就不告诉家长
: 且学生可以依照校规剥夺家长的知情权
: 真正实现了听天由命式教育
: 卡卡卡
:
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.38.*
怎么说呢,考试只能衡量部分教育质量,如果让考试等同于教育质量,那就得重新定义教育了
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 这就是加拿大公校现状啊
: 教育质量怎样不重要 别让考试伤害小朋友的玻璃心是第一要务
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.38.*
现在的趋势难道不是为了搞定考试坚决不能局限于考试么?哈哈
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 你们理科我不懂
: 文科的话
: 搞得定考试的不可能只局限于考试的
: 或者说 局限于考试的根本搞不定考试
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.38.*
这个趋势对于应试是很对啊,但是应试本身就见仁见智了。我们小时候就在批评应试教育,但是这么些年过去了,应试愈演愈烈
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 所以这个趋势就很对啊
: 你看楼主送完高三毕业
: 回头就发现隔了三到六年的下一批学生 拔尖的早就不满足于课内教学了
:
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.38.*
如果兴趣在考试科目之外,孩子没有时间去学习;甚至为了考试,家长压根不会考虑引导和培养孩子的兴趣。结果就是多数人的工作只是为了谋生,各个领域都难出专家,因为没兴趣没热爱没激情。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 应试要么加难度要么加广度
: 现在看起来是要加广度
: 这不挺好么
: 好多东西不应试的话真的想不起来学了
:
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.112.229.*
你这是把帖子里中高考一条龙的考试概念外延了……
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 考试是学习的底线
: 考试都搞不定的话谈理想就太飘渺了
: 讲道理电工也需要电工证
:
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.112.229.*
我觉得你过度解读了,问题客观存在,但是没有人说解决方案是高考应该满足个性化需求,满足个人想上好大学又不想服务于国家的想法。教育问题从来都是社会问题的缩影,提出问题并不代表预设解决方案
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 首先国家设立普适教育制度是为了这个国家的发展需要 不是为了满足个体的个性化需要
:
: 其次 如果真那么有兴趣的话 可以像朗朗他爸那样带着朗朗赌音乐附小么 各行各业都有名校 做糕点还有蓝带呢 国家只要求九年义务教育 过了这九年没人阻碍追求梦想啊
:
: 现在是想让高考指挥棒
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.112.229.*
因为孩子学不好语文就要求取消语文考试,孩子考不上大学就要求取消高考当然很荒谬了。但是家长真的是需要画饼的,人生目标是那个饼,不是考试,不然毕业以后没有考试这个KPI了人生多空虚……
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
:
: 你要是只说高考的话
: 我是文科生么
: 所以我对理化生的理解止步于会考
: 如果会考都没有
: 恐怕就止步更早一点
: 简言之就是考试拯救了我的理科常识
:
: 教育是生意 免不了要算ROI
: 考试是学习的底线
: 就是保证教育能在近期就有一个可见的回
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.112.229.*