关于13，从逻辑上说，楼主是否略掉了一个因素，就是签约的有多一年时间学习高中知识？
--
FROM 60.247.94.*

扎心了。这个论点性质非常严重。

【 在 chenbiubiu 的大作中提到: 】
: 13.关于学校如何通过中考选拔？
:    有人回复提到，中考针对前面的孩子容易，区分度低，那六小强这样的学校是怎么选拔的孩子呢，通过中考选拔还是比较准吧
:    现在高中有接近50%的学生是校额到校。剩下的分两类，一些是本校签约的，另外一些是真正通过中考考入的学生，随着校额到校比例越来越高，中考统招名额越来越少，照理来说竞争是很激烈的，应该选拔的比较准，但其实不是，或者换句话说，对于顶尖学生的区分度非常低。还是拿数据说话，看中考分数，本校签约的考生和直接通过中考进入的学生差别非常小，照理来说都应该是能冲清北的。但事实上3年下来，最终考上清北大概80%~90%都是本校签约的学生。这充分说明中考成绩对于高分段充满偶然性，刚刚高三毕业的中考统招生，有不少学生连211都够不到，他们可是海淀区中考的佼佼者啊，可见中考的高分段有多碰运气。
中考虽然对于高分段没有区分度，但是看校额到校学生的中考分数和高中表现，可以发现中考分数和高考表现对于校额到校学生基本是匹配的。这再次说明中考主要是用来分流中低分段，而不是高分选拔的。这对于维护各学校的均衡发展是好的，也有利于避免超级中学的出现，保证大家的情绪稳定，不闹事。但是对于好学生来说很不公平。没办法，我们就是集体利益大于个人利益，我猜这一定是jw故意的。
: ...................
--
FROM 49.7.66.*

那当然，生源第一。
大城市，家长考一代，重视教育，孩子资质好，基本就差不离了。

【 在 echo1205 的大作中提到: 】
: 我觉得这个最终还得回到生源问题上，本身像六小强那样的学校已经点招走大部分优质生源，再经过初中三年筛选，本校签约的真的是优质生源中的优质，这样清北率肯定高啊，而中考分数拔尖的已经是选拔过后剩下的了，相比较起来，里面优质生源的比例肯定比不上本校签约的，那最后结果显而易见。所以只能说本身能上清北的，从资质上是真的牛蛙，而这种孩子基本只要家庭引导得好，其实并不太怎么受学校的影响，真正能受影响往上拔高到清华北大的是很少很少一部分人。如果没有点着，全都随机分配，优质生源被随机分配到不同的学校，我相信不会再出现本校签约的上清北的比率远远高于所谓中考高分和校额到校的。
:
--
FROM 49.7.66.*

老师能讲下应对方案吗，我们三年级
--
FROM 111.194.6.*

提供几个信息。
1.  有的孩子中考刚结束，休息两三天后立即开始高中课程学习。报培训班居多。
2.  高中入学第一天的考试，有高中内容，也就是课堂完全没讲，甚至课本都没发下来，但是知识要考的。
3.  高中考试，有的时候也是提前考课堂还没讲的内容。
所以提前学，这个现象，是有推动力的。

近十门课程，学生很辛苦，减负纯粹是口号，白眼翻翻。越减负，负担越重，拜托不要减负了。

【 在 chenbiubiu 的大作中提到: 】
: 大家好，刚刚送走了第一届新高考的学生，现在重回初中。重新开贴交流，原贴如下：
: https://www.newsmth.net/nForum/#!article/ChildEducation/644615
: 写在前面：
: ...................
--
FROM 106.44.132.*