2024的新新新中考还没官宣吧，是跟老师透露了吗？

【 在 chenbiubiu 的大作中提到: 】
: 大家好，刚刚送走了第一届新高考的学生，现在重回初中。重新开贴交流，原贴如下：
: https://www.newsmth.net/nForum/#!article/ChildEducation/644615
: 写在前面：
: ...................
--
FROM 218.241.111.*

学习了，
教委的政策我觉得都挺好，给超级中学选拔学生不是教委的职责
【 在 chenbiubiu 的大作中提到: 】
: 大家好，刚刚送走了第一届新高考的学生，现在重回初中。重新开贴交流，原贴如下：
: https://www.newsmth.net/nForum/#!article/ChildEducation/644615
: 写在前面：
: ...................
--
FROM 223.193.6.*

关于第三条，随着小升初点招的萎缩，以后是不是两者差异就会越来越小

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 海淀中考统招不如签约直升水平高的原因有几个。
: 1，中考难度区分度低。高分段混入大量假牛。最近四五年，唯一有区分度的年份只有2019年，数学卷难度足够。其他年份都不难。
: 2，中考分数里是带加分的，少则加5分，多则加10分，20分。而海淀有加分人数北京市最多。这加分用在中考统招，就等于平白的兑水。
: ...................
--
FROM 106.120.73.*

仔细思考一下就知道，，，现象和结果并无直接关联关系....


【 在 hfyx (hfyx) 的大作中提到: 】
: “看中考分数，本校签约的考生和直接通过中考进入的学生差别非常小，照理来说都应该是能冲清北的。但事实上3年下来，最终考上清北大概80%~90%都是本校签约的学生。这充分说明中考成绩对于高分段充满偶然性，刚刚高三毕业的中考统招生，有不少学生连211都够不到，他们可
: 这个现象有没有比较准确的数据？
--
FROM 114.241.87.*

四中道元班60人，科特也几十人，这些可不是中考招的，四中是掐的晚掐的更准，它也不敢用中考掐
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这一点看西城就知道了。西城小升初没有点招，四中以中考统招为主，实验和八中则已本校直升为主力。清北数和平均分都是四中领先。说明在小升初不搞大规模点招的西城，有大量的真牛是通过统招升学的。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.113.120.*