- 主题:看着大一的男生，更感觉育儿如屡薄冰
我觉得是选择自由的问题，有了多种技能你可以自己选择你喜欢的工作或者相对喜欢的工作吧；做清洁工或者敲代码你都会就可以随自己选择；但只会清洁工就没得选择，也许你并不想选这个但不会别的就失去选择权了，当然你要正巧就喜欢清洁工也不错，但学习可以拓宽边界，而且事实上大多数人的偏好整体上也有趋同性的。自我感觉逻辑还比较自洽。。。
但话说娃要真说不通也没法，我有亲戚就是，在劳动和学习里就觉得学习比劳动累，那可能确实让他用脑力劳动赚钱也费劲，但小时候还是可以洗洗脑，毕竟小孩的世界观还是受家长很大影响的
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 我比较反感娃妈鼓励孩子学习的时候，总喜欢用长大以后能找到体面的工作，而不是做清洁工、不是服务人员等体力劳动者之类的话，偶尔玩笑中还说以后娃长大自己买别墅之类的。我是发自内心的反感。在我看来，学习就是为了自食其力，至于吃好吃坏，丰俭由人。
--
FROM 111.198.235.*
蓝领里的建筑工人什么的对身体损害更大，白领996也伤身体，这个没有什么孰优孰劣。
还是选择权的问题，你有选择权，即使干蓝领的工作也可以干对身体伤害小的工种，996的白领可以跳槽选择性价比更高的工作，但其实任何工作想有比较高的性价比，你自己得有护城河有一定的竞争力，这是需要学习的。话说其实以前种地都有会种不会种的，开出租不是都有人动脑子选择怎么开更挣钱么，京东顺丰的快递员素质感觉是要高一些。
当然，不想付出那么多，就接受收入低一些也未尝不可，发达国家就这样，吃补贴的一大堆，国内下限现在低一些，所以更多人不愿意落下去，而且华人总体也算是个勤奋的群体。其实我倒不太担心下一代，未来劳动力短缺，如果社会没有大的动荡，他们只要正常不堕落，有手有脚正常劳动，吃吃喝喝谈个恋爱结婚生个娃这样的普通生活是没问题的。
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 感觉我和娃妈在价值观上最大不同就在于，她认为体力劳动不够体面，在我看来体力劳动对身体更好。码农又伤脑（秃顶、白发）又伤身体（肩颈劳损，我和娃妈不是码农都是电脑使用者），钱多点也没用，发达国家凡是需要人工的活收入肯定比普通白领高。娃妈认为家务劳动都是辛苦，比如做饭洗衣打扫卫生，但我认为家务劳动只要不是太累，有益健康。
: 有人默认为能干码农的活，清洁工、缝纫工、电工、厨师、家务的活都能干，实际上未见得。很多人不仅干不了，而且干得很糟糕。时代不同了，在我眼里，今天的码农、电脑工作者和上个世纪机械化大生产的车间工人没有显著差别，那时候的人工作环境污染主要是噪音、粉尘对呼吸道和听觉不好，但对肢体没啥大损害，但今天的所谓白领工作的污染主要是辐射、久坐导致的各种身体疾病和劳损，都会损害人的身体健康。
: ...................
--
FROM 111.198.235.*
建筑工人只是举个例子，说明人的选择权问题。发达国家也分阶层，不过下限较高而已。
话说发达国家也是一步步走到现在的，英国羊吃人的时候也不是岁月静好，他们还有全球殖民的红利，才到今天这一步；后进国家要想赶上别人，按部就班那是达不到目标的。话说回来，国外并不都是发达国家，全球70亿人也才20几个发达国家，纵观历史几千年，横比世界大多数国家，我对于自己生活在这个时间点的中国，感觉已算幸运了
【 在 davisliuyi 的大作中提到: 】
:
: 建筑工人不好，是中国的劳动保护做得差，赶进度。我看国外建房子速度比中国慢多了。中国施工企业压榨劳动力成本，简直了。所以发达国家，还真是蓝领的天堂。
: 补充一点，中国的劳动保护不仅蓝领差，白领更差。出国一趟，最大体会不是他们收入有多高，福利有多好，而是他们对劳动者的保护让人瞠目。
: ...................
--
FROM 111.198.235.*