前几天在知乎答了一发，可以解答你的问题：
物理学家只管描述客观宇宙里发生的物理现象，不管解释宇宙为什么要长成我们看到的这样。
广相说大质量物体会导致周围的时空弯曲，而引力是弯曲时空体现出来的一个可观测的特性。广相的这种解释被实验验证到10^-6级别的精度，可以基本上确定广相确实正确描述了客观宇宙的样子。
但是为什么宇宙长成了这德行？为什么来个大质量物体它周围的时空就弯曲了？这在物理学家看来是个毫无意义的问题，宇宙可能就是随机产生的，凑巧长成这样，或者被神精心设计出来的，无论怎么说都可以。只不过如果是神设计的话，这个神目前所见还没有干预我们已观测到的片段宇宙，未来会不会干预一下导致我们能够感知到祂，那谁也不敢说一定不会。
总之，这是一个毫无意义的问题。这种问题要是硬答，那就是空对空地胡扯。一种典型的空对空胡扯就是人择原理：宇宙就是因为凑巧长成这样了，才有了基本粒子原子分子形成的条件，才有了生命、智能，才有你今天问出来的这么一个毫无意义的问题。
科学理论的边界是非常清晰明确的，粗暴地归纳一下，那就是它只管解答是什么，不管解答为什么。所有问为什么的问题，最后的答案一律都是“这就是本宇宙的特性”。请注意，这里的为什么是什么的区分，一定是打破砂锅问到底的。比如：为什么弹簧有弹力？这个问题打破沙锅问到底，就会问到为什么电磁力以目前我们观测到的这种规律体现？这就是个为什么问题，而不是是什么的问题，答案就只能是：本宇宙就长这德行。
科学理论边界之外的学问可能会对为什么的问题感兴趣，这通常只有审美意义，并没有科学意义。科学是只关注可证伪问题的一大类学问的统称，任何不可证伪的假设猜想，比如一个不干预宇宙运行的造物主，或者一个无法看出破绽的matrix, 都不要强求科学去解释其细节，因为这玩意儿就没有道理可讲，你说是什么那就是什么，别人连反驳的机会都没有（不可证伪）。
【 在 aurozhang 的大作中提到: 】
: 订的巧虎，送了磁铁做的玩具。然后儿子问，这两个东西为什么会互相吸引或者排斥。我解释了一大通电磁力，正极负极。紧跟着来了个问题，电磁力是哪里来的？
:
: 完全懵逼，不知道怎么回答。
- 来自「最水木 for iPad (6th generation)」
--
FROM 223.72.41.*