- 主题:求推荐伍拾课的数学好老师,小学高年级的
路亨与成junfeng相比呢
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 路亨
: :
--
FROM 39.155.250.82
不讨论rp吧。。。
只说讲课、对孩子成绩的引导提升呢
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 成俊峰人品是垃圾,我只能这么说。。。路亨为人太低调,所以各种排名都不靠前。
--
FROM 39.155.250.82
漏题那个,如果不是真的了解来龙去脉还是不能妄断。。。他本人某次讲过一些。。。
我不是为他说话,但还是尽量避免妄断吧
again,还是回来,上课怎么样?
我家娃听了路亨和成,说都挺好,但是还是要二选一
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 人不对了,其他的东西能对么?为了敛财漏题,色坯一个,形象和做事都很猥琐,当然大部分头部牛蛙都上过他的课那是事实。
--
FROM 39.155.250.82
能不能说说为什么得出这样的结论,为啥?
【 在 flyshuimu 的大作中提到: 】
: 上成的课的主要目的是为了那一道题。。。。。。否则,俄可以负责任的说,9成9的娃学不会。学了也不会触类旁通。
--
FROM 39.155.250.82
谢谢分享~
说的是jzb上那次,朋友圈发文那个然后被揣测....
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 他本人讲得是哪次漏题?。。。
: 路亨讲题是娓娓道来的风格,一个知识点的讲述起承转合很好,有种让你吃透了的感觉,我个人觉得跟王书宁的讲课风格很像。成俊峰也是把一个模块用大量时间来铺垫,但是跳跃性太强,他总结的方法我觉得很难在实战中发挥运用,当然也可能是因为我水平太差。
: 另外他俩定位不一样吧?路亨大部分是讲知识点的课,也带集训队,成俊峰的模块课更像小奥总复习,基础知识点要自己先搞定。
: ...................
--
FROM 39.155.250.82
那还有必要去上吗。。。
那一道题也不大可能指望得上啊
【 在 flyshuimu 的大作中提到: 】
: 人肉大数据。。。。。。。。。。。。
--
FROM 39.155.250.82
冯长武英语什么风格,没听过,看介绍感觉像老派英语老师那种。。。
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 冯长武也从高思过去了,讲得确实也还可以。
--
FROM 39.155.250.82
果然,那还是算了
【 在 Xsc001 的大作中提到: 】
: 哈哈,你的感觉非常精准,跟现在那些留学回来的mse派老师明显不是一个风格,他算是做题家风格吧
--
FROM 39.155.250.82
感觉你对小奥老师门清,能否请再说说果汁、张教主、林牧?
【 在 flyshuimu 的大作中提到: 】
: 俄家的初中部分基本上是跟的一号大咖上的时间最久。当时俄的目的是希望能够改变心性,变成俄心中的沉着缜密 的样子,但是未能成功,俄认为一方面是俄娃天资不行,一方面是课程的设置有些问题。前半段过分简单,孩子轻视,机构上课又不如学校上课要求的那么慢和严密。后俩题又过分难。孩子自己分分秒秒把前面做完了,或者瞅瞅就会,但是后面俩题太难了,闷头死抠,还耽误前面上课听细节。这是俄娃自己的问题。反过来,如果真的彻底从头开始跟他学,应该不会有这么多毛病。
--
FROM 39.155.250.82
嗯嗯 我还是跟unlock算了
【 在 flyshuimu 的大作中提到: 】
: 6年级之前,还是MSE,多练听说读
--
FROM 39.155.250.82