- 主题:算一个北京和四川录取的差距
19年，理科录取线的名次占比全部理科考生。
武大，北京，5.6% vs 四川，1.1%
华科，北京 7.7% vs 四川，1.5%
大连理工，北京，11.4% vs 四川，2.5%
西北农林，北京，27% vs 四川，8.1%
看看成都两所
四川大学，北京，11.4% vs 四川，1.7%
电子科大，北京，9.5% vs 四川，1.1%
我都不算四川和北京的高中录取率了。
别说成都高。这是全北京的。
海淀的话，一分一段是7400人。武大12%，华科16%，大工23%，西北农林48%
--
修改:noeticwxb FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
列了全北京的啊。丰台石景山都是城区，基本是平均数以上。
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 总盯着海淀没意义吧，海淀就是特殊区域，看看丰台石景山呢。
--
FROM 123.112.66.*
成都20%多的一本率，不如绵阳。丰台50%，石景山是40%。
都不说一本学校的差距了，四川把一堆省属院校拉到一本。
首师vs川师的差距
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 单比成都和丰台，或者成都和石景山，不要混在一起，看看谁更难一些。
--
FROM 123.112.66.*
大家在北京叫苦，真的是凡尔赛体。我和爱人都是四川人。
我侄子去年在四川高考，志愿是我帮填了。
我只能说人生下来就是不平等的。
我们市的一本率是5%。而且，但是，
包括什么川北医学院都是一本，你们听过这个学校吗？我当年考大学，记得就是个专科。
【 在 asuna 的大作中提到: 】
: 四川包含了大量农村地区，山区....拉平了， 只算成都市的看看
--
FROM 123.112.66.*
这种民间数据，网上一大把。官方认证的就是一分一段表，你们又觉得不全。觉得成都应该会极好，北京很差。
我再举个例子。育英学校，还不是六小强，理科一本率100%。你在四川能找到一所，我就服。还有丰台12中，不是100%，也是99%
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 能贴一个这些数据的出处吗？
--
FROM 123.112.66.*
成都现在20%多的一本率。估计不如密云.....
还真是的，我查了，密云17年就有30%多了。
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 真应该把成都市单独拉出来比较看看。
: 北京一个城市跟大四川山区比，没法比。四川多少山区孩子家长是根本帮不了的啊，还得拉孩子后腿。
:
--
FROM 123.112.66.*
和18，19年高考比，最高就是涨幅1倍多。
【 在 dub79 的大作中提到: 】
: 四川的一本率在全国都是排名倒数的。拿这个跟北京有啥比的？
: 北京的焦虑不是在过去，而是在未来十年左右。如果按照现有的招生数乘以以后的考生增长倍数，北京自然也不会焦虑
--
FROM 123.112.66.*
你算错了。全四川只要10%多点。
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 看看我上面查的数据，您的意思成都的一本率就是四川的平均值，作为大城市，问题出在哪里呢？成都有这么不上进？
--
FROM 123.112.66.*
我也算基数了。四川还要更差。四川19年是65w高考生
【 在 noeticwxb 的大作中提到: 】
: 你算错了。全四川只要10%多点。
--
FROM 123.112.66.*
房山，门头沟，怀柔啊。很多啊。难道北京就东西海啊。
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 你说丰台一本率50%、石景山40%、密云30%多，这几个区县都是高考人数较少的，平均下来也差不多达到了41.7%的平均值了。那东西海呢，谁平均谁，谁又是低于平均值的呢。
--
FROM 123.112.66.*