- 主题:算一个北京和四川录取的差距
随你了。你觉得四川容易就去四川呗。反正我觉得北京容易,我家娃要在北京待着。
谁忽悠我也不离开。
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 楼主算法比较无敌,无法继续讨论,到此为止吧。
--
FROM 123.112.66.*
当然不是均值
https://wenku.baidu.com/view/a9df475c33126edb6f1aff00bed5b9f3f80f7214.html
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 看看我上面查的数据,您的意思成都的一本率就是四川的平均值,作为大城市,问题出在哪里呢?成都有这么不上进?
--
FROM 171.221.254.*
有没有北京城区和成都城区的数据比较?
【 在 noeticwxb 的大作中提到: 】
: 19年,理科录取线的名次占比全部理科考生。
: 武大,北京,5.6% vs 四川,1.1%
: 华科,北京 7.7% vs 四川,1.5%
: ...................
--
FROM 117.136.40.*
真是张嘴就来。你自己不能百度一下北京京籍幼升小的历年数据吗?还顶多1倍多点?
对于专科来说,扩名额比较容易。但对于好学校来说,能大幅增加名额是很困难的。这么多年的扩招,一本的学位增加远远比不上烂学校。北京的家长不焦虑才怪。
【 在 noeticwxb 的大作中提到: 】
: 和18,19年高考比,最高就是涨幅1倍多。 ...
--
FROM 124.64.17.*
只看一本率,北京肯定高啊。
北京已经不分一本、二本了。联合大学都是本科。
但是你说哪几所学校,北京能考上也是很困难的。
能考上的学生,跟四川能考上的学生,平均素质,不敢说谁高谁低。
【 在 noeticwxb 的大作中提到: 】
: 19年,理科录取线的名次占比全部理科考生。
: 武大,北京,5.6% vs 四川,1.1%
: 华科,北京 7.7% vs 四川,1.5%
: ...................
--
FROM 124.16.186.*
愿意焦虑就焦虑吧,想逃离就逃离北京这个高考地狱吧。深圳,杭州,武汉,成都都挺好的,生活压力小,教育医疗资源丰富。
【 在 dub79 的大作中提到: 】
: 真是张嘴就来。你自己不能百度一下北京京籍幼升小的历年数据吗?还顶多1倍多点?
: 对于专科来说,扩名额比较容易。但对于好学校来说,能大幅增加名额是很困难的。这么多年的扩招,一本的学位增加远远比不上烂学校。北京的家长不焦虑才怪。
--
FROM 123.112.66.*
讨论问题就实事求是的讨论问题。在哪儿生活是每个人自己的选择,谁都不碍谁
【 在 noeticwxb 的大作中提到: 】
: 愿意焦虑就焦虑吧,想逃离就逃离北京这个高考地狱吧。深圳,杭州,武汉,成都都挺好的,生活压力小,教育医疗资源丰富。 ...
--
FROM 124.64.17.*
我同意北京很难,而且越来越难的观点了。
【 在 dub79 的大作中提到: 】
: 讨论问题就实事求是的讨论问题。在哪儿生活是每个人自己的选择,谁都不碍谁
--
FROM 123.112.66.*
这话题吵了几十年了。都喜欢屁股决定脑袋,尤其是当年外地高考来京的考一代家长,完全可以客观一些。这所谓难度一是绝对难度,这没啥好说的,就是看数据,分子分母,清清楚楚,别说农村山区分母不算,这zz不正确,不能学米国以前四个黑人按一人记,从这个角度,帝都难度绝对全国最低那一档。但是不还有个名词叫幸福指数吗,这个相对难度感受就难说了。人家十个考生只有一个目标清北,你这里九个都目标清北,人家那里十个家长才一个本科,你这里恨不得十个家长九个985,哪个难?另外,时间维度,帝都跟二三十年前确实不一样了,考二代扎堆儿,期望值,密度强度跟当年都不是一回事,但最大的不同还是期望值。
--
FROM 117.136.40.*
之前北京肯定容易,是因为考生少,这几年也就3-4万户籍考生。但未来不一定北京容易,2016年北京出生户籍人口20万,而且父母文化水平相比肯定要高,我觉得未来北京更难考
--
FROM 202.108.86.*