- 主题:中学语文的重点应该放在文言文与古代文学上
【 在 dissent 的大作中提到: 】
: 经过小学语文课的学习，常用汉字学生基本都认得差不多，记得自己当初语文课本有大量政治文章，比如改造我们的学习、别了司徒雷登，回头一看这些文章根本不适合出现在中学语文课本当中，感觉文言文就像拉丁文一样，学习难度不亚于另一门外语，中学阶段应该读尽可能多的文言文，提高自己对语言更深层次的掌握，至于1949年以后的诸如谁是最可爱的人一类的文章，能不看就不选。
并不是难就有用。文言文是古代运用的语言，对于现代人已经过时了。就好比拉丁文对于欧洲一样。
--
FROM 192.19.152.*
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 学文言文对孩子最大启发：语言是演化的，是变的活的。
: 可以学习一些经典的具有普世价值观的文言文，我也不支持多学。
还不如多看看五四以后的白话文。
--
FROM 192.19.253.*
【 在 Adelheid 的大作中提到: 】
: 要我说，就是因为文言功底差，大家的现代文才越来越差劲，词汇贫乏，废话一堆。书面语和口语还是应该有差别的，现在完全成了口语的文字记录。
按你的意思古人比现代人功底好文化精，中国人越活越废?
--
FROM 192.19.253.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 其实流传下来的古文，都是筛选过的
: 现代文的问题是没有经过筛选
: 不用太远，几十年前的文章，今天还有人读的，都比现在的人写得好，毕竟是筛选的
但古人思维局限性很大，比现代人差太远了。你要说唐诗宋词这种文学欣赏还行，其他和现代人差太远。就好比西方文艺复兴前也没啥意思。五四相当于半个文艺复兴吧，后面看看还可以。
--
FROM 192.19.253.*
【 在 clynia 的大作中提到: 】
: 确实比较标准不一样 我觉得名家古文比大部分课本上的现代文强 所以我支持中学阶段有限的课内时间里多学名家古文少学带zz宣传色彩的现代文 反正jw也不会听我的 口嗨一下呗
: 发自「今日水木 on i」
好书自己到课外去找，未必要课本啊。现在的课本确实一般。
--
FROM 192.19.253.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 文为时而作
: 现在人写的文章，几百年后再看也不对啊
: 一样的道理
人的思想一直在进步。所以拘泥于古人没必要。古人很落后的。中外都一样。
--
FROM 192.19.253.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没必要厚古，也没必要贬低古人
: 古人有很多思想，现在看并不落后
: 比如
: ...................
这种只言片语很有意思么？找本现代的书讲的更清楚。
--
FROM 192.19.253.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然有意思了
: 现代人会的成语，不就是古人片言只语？
: 比现代人写的好多了
: ...................
这种最多归于流传下来的习惯用语。和思想性两码事。
--
FROM 192.19.253.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 文以载道
: 会了古人的词语，就是会了思想啊
: 比如知彼知己百战不殆，就是中国人的智慧啊
思想是现代人先进，为什么不学最好的。这种崇古的思想应该是中国落后的一个重要原因。什么都要到老祖宗那找答案。老祖宗那时代很落后的。
--
FROM 192.19.253.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 事实是不如古人的
: 中国就近代落后，古代又不落后
: 学汉语必然要学成语，成语就是古人提炼的结果
: ...................
近代落后就是因为没有创新，总是专研老祖宗那点玩意。
--
FROM 192.19.253.*