- 主题:中学语文的重点应该放在文言文与古代文学上
这个是和时代潮流相逆的,要与时俱进,古人的思想了解就行了,没必要学四书五经搞八股文,语言是工具,表达的内涵才是最重要的,不能喧宾夺主。
【 在 dissent 的大作中提到: 】
:
: 经过小学语文课的学习,常用汉字学生基本都认得差不多,记得自己当初语文课本有大量政治文章,比如改造我们的学习、别了司徒雷登,回头一看这些文章根本不适合出现在中学语文课本当中,感觉文言文就像拉丁文一样,学习难度不亚于另一门外语,中学阶段应该读尽可能多的文言文,提高自己对语言更深层次的掌握,至于
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.24.*
你说大学有中文系,难道就没英文系了?文言文这样的实用价值太低,中小学生花费大量时间在这方面实在是得不偿失。
【 在 dissent 的大作中提到: 】
:
: 英语等外国语可以当作工具,但作为母语的汉语就不能这样简单化了,不然大学的中文系怎么没有设置任何语言技能的课程?
:
: --
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.24.*
人精力时间有限,如果在文学方面花的时间精力多,必然会挤压其他方面,比如科学素养,体育等,所以这里有个取舍问题,文言文不是没用,但在现代社会中重要性微不足道,即使整天子乎者也,对生活生存具体问题有多大帮助?
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
:
: 文学水平能直观的对比,虽然文无第一,文无定法,但是还是可比的。古人的诗词歌赋水平,明显高于现代人。古人的总体文学水平,也是高过今人。思维水平这个比较扯,而且受时代影响,古人没有系统的逻辑学知识,天生就吃亏。类似于现在的运动员和过去运动员比,肯定是现在的运动员身体更强。现在一个普通科学家,科
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 114.248.35.*
他是读书多,但大多中国历史权谋之术,啥科学民主世界潮流应该没入门,所以建国后才搞得天怨人怒,人一走立马翻天了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 我觉得古文肯定要读
: mao咋回事,咱俩看法不一
: 他读书多是一定的
: 要了解中国文化,古文跳不过去
: 随便一首古诗,里面都有典故的
: 比如 陈王昔时宴平乐,不需要了解下谁是陈王吗
:
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 8」
--
FROM 1.203.64.*