这两个的话 我更喜欢写作
做题效率略低 不过好处是容易操作

【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 我觉得要看掌握程度的话，要么做题要么写作，不然难以衡量
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: :
: ....................
※ 修改:·tokilltime 于 Jan  5 14:01:25 2021 修改本文·[FROM: 123.58.117.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.58.117.*]

修改:tokilltime FROM 123.58.117.*
FROM 123.58.117.*

同扎心……
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 写作的坑太多了，不止语法……我娃这种写下来我会立刻失去学习重点
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: :
: ....................
--
FROM 123.58.117.*

主要是目前这两方面都还不上道呢啊
语法这种抽象规则讲完之后，得用题目落实到具体运用上，至少我家娃是这样，他还没有能力在阅读过程中去关注去分析去复习语法
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
:  
: 我觉得啊，一边看写作情况，一边用中考试卷试试手，两方面没啥大问题，语法就行了  
: 真要学得特别精准，也没必要啊  
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*

现在我们用中级做时态，一个时态只有一页题，然后就是两个时态混和的题了，感觉对单一时态的基础练习量不够
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
:  
: 起步价的题量肯定还是要做的  
: 不过我家觉得in use的题就不少了，娃受不了  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
修改:almondwu FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*

我参考隔壁楼也研究了一下SAP新加坡语法练习册，觉得出题思路和国内很像，一个句子4个不同时态的选项。感觉娃要被我虐死了……
【 在 Pandora 的大作中提到: 】
:  
: 起步价的题量肯定还是要做的  
: 不过我家觉得in use的题就不少了，娃受不了  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.0.*