【 在 cms 的大作中提到: 】
: 你们这是学校通情达理，家长当然轻松。
: 我们从一年级开始家委会就提出过各种变通方案，都被学校拒绝。必须每人把足额现金装信封里，信封写姓名钱数，百元钞票写名字，一分不许差，老师不找零。
: 而且头天发通知，第二天早上必须交齐，概不赊账。有时通知晚上才发，还得专门跑出去换零钱。转天一大早班级群里呼叫马虎的家长去学校补送饭费也成了交钱日的保留节目。
: ...................

  是北京的小学吗？哪个区的。在移动支付大背景下，居然收现金，有些奇葩。从管理层角度看，不管有没有人提意见，我都没听说饭费近两年还在收现金的。
--
FROM 120.244.220.*

首先怎么收饭费肯定是各学校自定，只要不贪污挪用，教委才不会管。

估计因为后勤部门的懒惰，非要坚持收现金，又怕收假钞，想出了叫学生在纸币上写姓名学号的馊主意。

从入学起家长们多次跟学校沟通过，但校领导思维僵化，任何改进方案都被拒绝（甚至家委会代收代交，不给他们添一丝风险和麻烦，只求不用家家每月凑零钱）。所以没有外部推动肯定不会改的。

这次抓住市教委征求意见的机会投诉，并把问题性质说重些（当然也得言之有据），为的是引起重视。

推断教委收到投诉后，如果觉得问题一般但确实应该改，就会转给被投诉的学校（调查表是实名的），要求改进；如果觉得问题严重且现象普遍，那就该下通知所有学校统一整改。 从各位的回帖看这个问题不算普遍，但也绝不是个别现象，而教委的处理方式应该是前一种。

以上只是我的推测，没什么证据。我倾向于相信我们学校的改进跟这次调查强相关。至于其他类似情况的学校是你们也有家长反映了情况，还是学校领导自己想通了改进了工作，都有可能。

这么说来还得跟楼里向我道谢的家长说声愧不敢当，你们的回帖就算是给我的鼓励吧。


【 在 anan27 的大作中提到: 】
: 确定是北京教委统一的吗？我们学校昨天刚发通知交现金写名字，今天让娃带到学校，坐标西城
--
修改:cms FROM 121.69.26.*
FROM 121.69.26.*